Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А59-1165/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-1165/2019
г. Южно-Сахалинск
20 мая 2019 года
Резолютивная часть оглашена 13.05.2019, решение в полном объеме изготовлено 20.05.2019.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола помощником судьи Простовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленный природный газ по договору, процентов, судебных расходов,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 05.02.2019

от ответчика – представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Областное открытое акционерное общество «Сахалиноблгаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – ответчик) взыскании задолженности за потребленный природный газ по договору № 30/18 от 01.01.2018 в период с октября по декабрь 2018 года в размере 4 198 185,59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 087,68 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 04.03.2019 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно статье 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

01.04.2019 ответчиком представлен отзыв на иск, в котором указано на частичную оплату задолженности, а также о намерении оплатить долг в случае получения муниципальной гарантии.

Определением суда от 10.04.2019 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 13.05.2019.

08.05.2019 истцом представлено заявление об уточнении требований в связи с частичной оплатой долга и проведением взаимозачета, просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 2 141 844 рубля 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 55 087 рублей 68 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины. Уточнение иска принято судом.

В судебном заседании представитель истца данные требования поддержала, не возражала против перехода к рассмотрению дела по существу с вынесением судебного решения.

В ходе предварительного судебного заседания суд признал дело подготовленным к разбирательству и, поскольку от ответчика не поступили возражения против рассмотрения дела в его отсутствие, согласно статье 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 01.01.2018 между сторонами заключен договор № 30/18 на поставку газа в 2018 году, согласно которому истец (газораспределительная организация) подает газ на границы разделов балансовой принадлежности газопроводов объектов: с. Восточное – котельная № 16, с. Тунгор – котельная КЕДР 4, с. Москальво – котельная КЕДР 5, с. Некрасовка МБК 32, а ответчик (потребитель) принимает и производит оплату стоимости газа в пределах объемов, указанных в приложении № 1 к договору.

Цена за 1000 н. куб. м. газа с 18.07.2017 г. для потребителей (кроме населения) – 4 147 рублей 82 копейки с учетом НДС. Приказ ФСТ России № 199-э/12 от 29.05.2015, Приказ ФАС России № 725/17 от 31.05.2017.

Согласно пункту 4.1 раздела 4 договора, поставка и отбор газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Потребитель ежемесячно производит оплату полученного газа. Цена на газ определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 4.2 установлено, что газораспределительная организация в срок до 3 числа месяца, следующего за отчетным, выписывает и направляет потребителю счет-фактуру с учетом ставки НДС, оформленную в соответствии со статьями 168, 169 главы 21 части второй Налогового Кодекса РФ и Постановлением Правительства РФ № 1137 от 26.12.2011, на сумму оплаты фактического объема газа, указанного в двустороннем акте о количестве поданного (принятого) газа и по цене в соответствии с пунктами 1.1, 4.1, 4.5.

Потребитель производит оплату за потребленный газ в полном объеме в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата. Обязательство считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет газораспределительной организации (пункт 4.3).

В соответствии с пунктом 6.1 договора, настоящий договор действует с 01.01.2018 по 31.12.2018, а по расчетам за поданный газ – до полного исполнения потребителем своих обязательств.

В соответствии с условиями договора истцом ответчику в период с октября по декабрь 2018 года поставлен природный газ на общую сумму 4 942 249,58 руб., оплата за который была произведена лишь частично.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ, истцом в его адрес направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела установлено, что требования истца основаны на неисполнении ответчиком обязательств по оплате ресурса, поставленного в октябре-декабре 2018 года. Факт поставки подтверждается материалами дела: двусторонне подписанными товарными накладными № 1419 от 31.10.2018, № 1568 от 30.11.2018, № 1763 от 31.12.2018, на оплату которых выставлены счета-фактуры, актами о количестве поданного газа, актами сверки.

Обязательства по оплате поставленного газа исполнены ответчиком лишь частично, задолженность составляет 2 141 844 рубля 28 копеек.

Поскольку факт поставки газа, а так же имеющаяся задолженность подтверждены представленными истцом в материалы дела документами, доказательств исполнения своих обязательств ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 087 рублей 68 копеек за период с 13.11.2018 по 18.02.2019.

Расчет процентов произведен истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком возражения по данному требованию и по расчету не представлены.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 44 266 рублей. Принимая во внимание, что сумма заявленных требований была истцом изменена в связи с частичной оплатой долга в ходе рассмотрения дела, истец фактически отказался от требований в части оплаченного долга. В этой связи суд относит на ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» в пользу Областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» долг в сумме 2 141 844 рубля 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 55 087 рублей 68 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 44 266 рублей, всего 2 241 197 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.В.Кучкина