Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № А40-191244/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-191244/24-180-1167
17 декабря 2024 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2024 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2024 г.  


Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                               

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Рощин А.Ю.

рассмотрев  в предварительном судебном заседании дело по иску

истец: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЕТЕЙ" (107076, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ, УЛ 2-Я ФИО1, Д. 1, ПОМЕЩ. 3Ц, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2019, ИНН: <***>)

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОМЕТАЛТОРГ" (194362, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛОК ПАРГОЛОВО, Ш ВЫБОРГСКОЕ, Д. 348, К. 4, СТР. 1, ПОМЕЩ. 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2020, ИНН: <***>)

О взыскании 65 668 283 руб. 82 коп. задолженности по договору поставки № 16/09 от 16.09.2022, из них: 65 406 657 руб. 19 коп. – долг, 261 626 руб. 63 коп. – неустойка за период с 31.05.2024 по 04.06.2024

в судебное заседание явились:

от истца – неявка, извещен

от ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 65 668 283 руб. 82 коп. задолженности по договору поставки № 16/09 от 16.09.2022, из них: 65 406 657 руб. 19 коп. – долг, 261 626 руб. 63 коп. – неустойка за период с 31.05.2024 по 04.06.2024.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ПРОМЕТЕЙ» (Поставщик) и ООО «ЭНЕРГОМЕТАЛТОРГ» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 16/09 от 16.09.2022 г., согласно которого ответчик принял на себя обязательство принять и оплатить продукцию, в Спецификациях к настоящему договору сторонами были согласованы все существенные условия поставки товара, включая стоимость, адреса и сроки.

Истец ссылается на то, что в установленные сроки была осуществлена поставка товаров, в связи с чем сторонами были подписаны универсально-передаточные документы №10262 от 01.02.2024 г., №151259 от 15.12.2023 г., №151258 от 15.12.2023 г., №271151 от 27.11.2023 г., а также Акт сверки взаимных расчетов от 07.06.2024 г. за период 01.01.2024 г. по 03.06.2024 г. без возражений. Из содержания указанных УПД следует, что истцом отгружен, а ответчиком принят товар на общую сумму 81 869 209 руб. 80 коп.

Пунктом 3 Спецификаций предусмотрен срок оплаты поставленного товара, а именно 30 календарных дней с момента поставки продукции ответчику. Таким образом срок оплаты принятого товара истек.

Истец также указывает, что до настоящего времени поставленный товар не оплачен, размер долга составляет 65 406 657 руб. 19 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кроме того, пунктом 5.3. Договора предусмотрена ответственность за нарушение срока оплаты в размере 0,1% стоимости партии товара.

Сумма неустойки за период с 31.05.2024 г. по 04.06.2024 г., согласно расчета истца, составляет 261 626 руб. 63 коп.

Истцом Ответчику была отправлена претензия, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из того, что в материалы дела были представлены универсально-передаточные документы: №151259 от 15.12.2023 г., №151258 от 15.12.2023 г., №271151 от 27.11.2023 г. УПД №10262 от 01.02.2024 г., указанный истцом в исковом заявлении не представлен, несмотря на то, что в определении от 28.10.2024 Суд указывал на необходимость предоставления первичных документов, подтверждающих поставку ответчику на сумму 65 406 657 руб. 19 коп., подробный расчет.

Представленный акт сверки, в отсутствие первичных документов, подтверждающих получение товара ответчиком, не может быть признан надлежащим доказательством передачи товара ответчику.

Таким образом, материалами дела документально подтверждена поставка только на сумму 57 740 995 руб. 80 коп.

Размер неустойки за период с 31.05.2024 г. по 04.06.2024 г. составляет 288 705 руб. 00 коп., однако истец просит взыскать 261 626 руб. 63 коп., что является его правом.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, в размере 58 002 622 руб. 43 коп. задолженности по договору поставки № 16/09 от 16.09.2022, из них: 57 740 995 руб. 80 коп. – долг, 261 626 руб. 63 коп. – неустойка за период с 31.05.2024 по 04.06.2024.

В остальной части иска суд отказывает.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОМЕТАЛТОРГ" (194362, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛОК ПАРГОЛОВО, Ш ВЫБОРГСКОЕ, Д. 348, К. 4, СТР. 1, ПОМЕЩ. 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2020, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЕТЕЙ" (107076, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ, УЛ 2-Я ФИО1, Д. 1, ПОМЕЩ. 3Ц, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2019, ИНН: <***>) 58 002 622 руб. 43 коп. задолженности по договору поставки № 16/09 от 16.09.2022, из них: 57 740 995 руб. 80 коп. – долг, 261 626 руб. 63 коп. – неустойка за период с 31.05.2024 по 04.06.2024, а также 176 653 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.     


             Судья:                                                                                                   Ламонова Т.А.