Определение от 19 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА


ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000


http://fasvvo.arbitr.ru/



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока оставления кассационной жалобы без


движения


Нижний Новгород Дело № А29-1794/2024

20 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Соколова Л.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с

ограниченной ответственностью «НОВОГРАД»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.09.2025 и


на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 по делу № А29-1794/2024,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2026 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «НОВОГРАД» (далее - Общество) оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

— не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

— не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определением суда округа от 16.03.2026 заявителю было предложено в срок до 17.04.2026 представить в суд кассационной инстанции документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Заявитель 20.04.2026 частично устранил процессуальные нарушения, допущенные при подаче кассационной жалобы, одновременно заявив ходатайство об отсрочки уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины


2 А29-1794/2024


устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному ходатайству заинтересованного лица. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства (пункт 4 статьи 64 НК РФ).

В Арбитражный суд Волго-Вятского округа заявитель кассационной жалобы вместе с ходатайством об отсрочки уплаты государственной пошлины приложил справку об открытых счетах от 31.03.2026 и выписку операций по лицевому счету № <***> за период с 06.03.2026 по 12.03.2026. Документы содержащие информацию о движении денежных средств по расчетному счету за три месяца до подачи кассационной жалобы Обществом не представлены.

Ввиду непредставления надлежащих и достаточных доказательств, свидетельствующих о неудовлетворительном имущественном заявителя кассационной жалобы, препятствующих уплате им государственной пошлины в установленном законом размере на момент подачи кассационной жалобы, суд отказывает в удовлетворении названного ходатайства.

Непредставление доказательств уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и отклонение судом ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины являются основанием для продления кассационной жалобы без движения.

Учитывая изложенное, суд округа предлагает заявителю представить выписку банка о движении денежных средств за 3 месяца до обращения с настоящей кассационной жалобой.

С учетом изложенного, суд считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения. В связи с этим, заявителю необходимо представить в Арбитражный суд Волго-Вятского округа документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа.


3 А29-1794/2024

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «НОВОГРАД» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

2.Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «НОВОГРАД».

3. Предложить заявителю кассационной жалобы в срок до 07.05.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа выписку банка о движении денежных средств за 3 месяца до обращения с кассационной жалобой либо документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50000 рублей.

4. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

5. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

6. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда

(831) 435-20-16. Специалист судьи Седова Софья Алексеевна, телефон <***>.


Судья Л.В. Соколова