Решение от 24 марта 2020 г. по делу № А66-13252/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13252/2019
г.Тверь
24 марта 2020 года


(резолютивная часть принята 17 марта 2020 года)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ласточкиной Н.В., при участии временного управляющего ФИО1, представителя должника - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению от 09.08.2019 общества с ограниченной ответственностью «Металлсервис-Москва» (г.Москва) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Позитив» (170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 04.06.2015) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Металлсервис-Москва» (г.Москва, далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Позитив» (г.Тверь, далее – ООО «СК Позитив», Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03 сентября 2019 года заявление о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности вышеуказанного заявления.

Определением суда от 01 ноября 2019 года (резолютивная часть вынесена 16 октября 2019 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Металлсервис-Москва» (г.Москва) признано обоснованным, в отношении ООО «СК Позитив» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 16597, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»», адрес для направления корреспонденции управляющему: 109147, <...>); судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу назначено на 17.03.2020.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.11.2019 № 202.

До начала судебного заседания поступили следующие документы: от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» – документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), от временного управляющего – ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о взыскании расходов и процентов по вознаграждению арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения, отчетные документы, ходатайства о приобщении дополнительных документов к материалам дела (протокол собрания кредиторов, доказательства публикации сообщения о принятом судебном акте).

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), пояснил, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, просил взыскать с должника 18 820 руб. расходов, понесенных управляющим за время проведение процедуры наблюдения, а также 60 000 руб. процентов по вознаграждению арбитражного управляющего; в подтверждение несения расходов в заявленной сумме представил дополнительные документы, в том числе бухгалтерский баланс Общества за 2018 год; по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 возражений не заявил.

Представитель должника не заявил возражений против признания должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении Общества конкурсного производства и утверждении ФИО3 конкурсным управляющим должника; против взыскания расходов и установления процентов арбитражному управляющему также не возражал.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Суд, изучив документы, представленные временным управляющим и иные материалы дела, установил нижеследующее.

В отношении Общества введена процедура наблюдения на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Металлсервис-Москва» (г.Москва), размер задолженности перед которым составил 3 190 164 руб. 82 коп., в том числе 2 789 258 руб. 92 коп. основного долга, 362 578 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 38 327 руб. 24 коп. расходов по уплате госпошлины; указанная задолженность включена в реестр требований кредиторов должника.

В ходе процедуры наблюдения были заявлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов на общую сумму 8 234 030 руб. 91 коп.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 11 марта 2020 года, на котором присутствовали конкурсные кредиторы с общим числом голосов 100% от общего количества кредиторов, включенных в реестр. Собранием кредиторов, в том числе, приняты решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим Общества ФИО3, являющегося членом Союза «Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих».

По результатам проведения финансового анализа временным управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника, безубыточная деятельность предприятия в сложившихся экономических, финансовых и рыночных условиях невозможна, о достаточности источников покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов, в связи с чем целесообразно введение конкурсного производства в отношении должника.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий пришел к выводу об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства, а также об отсутствии возможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства Общества ввиду отсутствия необходимых документов.

В ходе процедуры банкротства временным управляющим предприняты меры по розыску имущества должника путем направления запросов в соответствующие регистрирующие органы. В результате указанных мероприятий управляющим установлено, что прав собственности за Обществом на какое-либо имущество не зарегистрировано.

Как следует из бухгалтерского баланса, представленного в материалы дела временным управляющим, размер активов должника по состоянию на 31.12.2018 составил 207 261 тыс. руб., имущество должника в большей части представлено запасами (139 218 тыс. руб.), а также: материальными внеоборотными активами (5 740 тыс. руб.), нематериальными внеоборотными активами 140 (тыс. руб.), денежными средствами 918 (тыс. руб.), финансовыми оборотными активами (61 245 тыс. руб.).

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок Общества управляющий указал на наличие шести сделок, подлежащих оспариванию в судебном порядке, по основаниям, предусмотренным ст.61.3 Закона о банкротства. При этом управляющий пояснил, что руководством должника не представлена информация о сделках, совершенных Обществом, выводы о наличии основания для оспаривания сделок временным управляющим сделаны исходя из анализа банковских выписок Общества и на основании ответов регистрирующих органов.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных в статье 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние Общества, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 Закона о банкротстве.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 8 234 030 руб. 91 коп.

Согласно представленному временным управляющим отчету и анализу финансового состояния должника, Общество отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, восстановление платежеспособности должника невозможно.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений представителя должника, присутствующего в судебном заседании, ООО «СК Позитив» (г.Тверь) подлежит признанию банкротом.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления, либо внешнего управления в установленном законом порядке не заявлено, равно как и не представлены соответствующие доказательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Пунктом 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 11.03.2020 Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представил в арбитражный суд сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил. Таким образом, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО3 конкурсным управляющим ООО «СК Позитив» (г.Тверь).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 32, 45, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 223-224, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Позитив» (170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 04.06.2015) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Позитив» (170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 04.06.2015) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 17.10.2020.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Позитив» (170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 04.06.2015) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 17093, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170004, г.Тверь, а/я 0413).

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, отчеты о ходе конкурсного производства представлять не реже одного раза в три месяца.

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему в течение 10 дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Позитив» (170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 04.06.2015) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности, печати и штампы должника. Копию акта приема-передачи представить в арбитражный суд.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также по рассмотрению вопросов о продлении или завершении конкурсного производства либо прекращении производства по делу о банкротстве на 22 сентября 2020 года 12 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№ 9, 4 этаж, тел.: <***>, факс.: (4822) 50-92-32, адрес в сети Интернет: http://tver.arbitr.ru, адрес электронной почты: http:\\my.arbitr.ru.

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Позитив» (170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 04.06.2015) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлсервис-Москва» (г.Москва) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, г. Санкт-Петербург в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.


Судья Е.А. Романова