Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А62-634/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Смоленск

30.05.2023 Дело № А62-634/2023


Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2023

Решение в полном объеме изготовлено 30.05.2023

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Массарской М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Лактис" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу "Полоцкий молочный комбинат" (УНП 391957753, Республика Беларусь)

о взыскании пени по договору № 46Е от 13.11.2020,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.04.2023 б/н, диплом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Лактис" (далее – ООО «Лактис», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Полоцкий молочный комбинат" (далее – ОАО «Полоцкий молочный комбинат», ответчик) о взыскании пени по договору № 46-Е от 13.11.2020 за период с 31.01.2021 по 23.02.2021 в размере 430 416,00 рублей, указав на несвоевременную поставку товара продавцом.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика пени за несвоевременную поставку товара за период с 31.01.2021 по 23.02.2021 в размере 288 737,00 рублей.

Уточненные исковые требования приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик ОАО «Полоцкий молочный комбинат», надлежащим образом извещен в соответствии с Соглашением стран СНГ от 20.03.1992 «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» посредством направления в Экономический суд Витебской области определения Арбитражного суда Смоленской области от 14.03.2023, вручение которого произведено указанным судом 07.04.2023 представителю ОАО «Полоцкий молочный комбинат» ФИО2, действующей по доверенности от 30.09.2022 № 144, что подтверждается определением Экономического суда Витебской области об исполнении поручения от 07.04.2023 и подтверждением о вручении документов.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 13.11.2020 между ОАО «Полоцкий молочный комбинат» (продавец) и ООО «Лактис» (покупатель) заключен договор № 46-Е (далее – договор), в соответствии с которым продавец обязуется в течение срока действия договора поставлять и передавать в собственность покупателя молочную продукцию собственного производства, именуемую в дальнейшем товар, а покупатель принимать и оплачивать на условиях, предусмотренных договором и спецификациями к нему, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Цель приобретения товара – для вывоза из Республики Беларусь и реализации на территории Республики Казахстан без ввоза на территорию Российской Федерации (пункт 1.2 договора).

Товар по настоящему договору подлежит поставке непосредственно грузополучателю. Грузополучателем по настоящему договору является юридическое лицо – резидент Республики Казахстан (пункт 1.5 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора базисом поставки товара стороны признают условия, указанные в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, на каждую отдельную партию товара.

Цена поставляемого товара согласовывается сторонами в долларах США в спецификации к договору (пункт 6.1 договора). Условия оплаты – 100% предоплата в течение срока, указанного в счетах на оплату, если иное не указано в спецификации (пункт 6.2 договора). Валюта платежа – доллары США, российские рубли по курсу Национального Банка РБ на дату оплаты (пункт 6.3 договора).

В соответствии с пунктом 8.2 договора все споры и разногласия, которые могут возникать из настоящего договора или в связи с ним и которые не могут быть урегулированы сторонами путем переговоров подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения истца. Применимое право – материальное и процессуальное право страны истца. Язык судопроизводства – русский.

В пункте 9.2 договора стороны согласовали, что за несвоевременную отгрузку товара продавец оплачивает пеню в размере 0,1% от суммы спецификации за каждый день просрочки поставки.

В силу пункта 10.3 договора он действует с момента подписания сторонами по 31.12.2021, а по финансовым обязательствам до полного их исполнения. Договор может быть пролонгирован по соглашению сторон.

Приложением № 1 от 18.11.2020 к договору № 46-Е от 13.11.2020 стороны согласовали спецификацию на поставку товара стоимостью 17 934 000,00 рублей со следующими условиями: 100% предоплата в течение 1 банковского дня с даты выставления счета на оплату, валюта платежа – российские рубли, срок поставки/отгрузки по 30.01.2021, получатель – резидент Республики Казахстан по поручению ООО «Лактис».

Дополнительным соглашением от 19.11.2020 к договору № 46-Е от 13.11.2020 стороны изложили пункт 6.1 договора в следующей редакции: Цена поставляемого товара согласовывается сторонами в спецификациях к договору; пункт 6.3 договора в следующей редакции: Валюта платежа - российские рубли.

За поставляемую продукцию ОАО «Полоцкий молочный комбинат» выставило ООО «Лактис» счет № 55 от 18.11.2020 на сумму 17 934 000,00 рублей с указанием условий оплаты – 100% предоплата.

Платёжным поручением от 19.11.2020 № 247 ООО «Лактис» оплатило

ОАО «Полоцкий молочный комбинат» 17 934 000,00 рублей по договору № 46-Е от 13.11.2020.

Как следует из представленной товарных накладных товар на сумму 1 793 400,00 рублей поставлен 21.01.2021, товар на сумму 8 967 000,00 рублей поставлен 12.02.2021, товар на сумму 7 173 800,00 рублей поставлен 23.02.2021.

Претензией от 26.12.2022 (исх. № 211/12), направленной в адрес ответчика 26.12.2022, ООО «Лактис» предложило ОАО «Полоцкий молочный комбинат» оплатить пени за несвоевременную поставку партий товара 12.02.2021 и 23.02.2021 за период с 31.01.2021 по 23.02.2021 в размере 288 737,40 рублей, что ответчиком исполнено не было и явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из содержания договора № 46-Е от 13.11.2020, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор поставки, правовое регулирование которого определено положениями § 1, 3 главы 30 ГК РФ.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1, 2 статьи 516 ГК РФ).

Как указывалось выше, в спецификации (приложение № 1 от 18.11.2020 к договору № 46-Е от 13.11.2020) стороны согласовали поставку товара стоимостью 17 934 000,00 рублей со 100% предоплатой в течение 1 банковского дня с даты выставления счета на оплату, валюту платежа – российские рубли, срок поставки/отгрузки - по 30.01.2021.

ОАО «Полоцкий молочный комбинат» выставило ООО «Лактис» счет № 55 от 18.11.2020 на сумму 17 934 000,00 рублей с указанием условий оплаты – 100% предоплата.

Платёжным поручением от 19.11.2020 № 247 ООО «Лактис» оплатило

ОАО «Полоцкий молочный комбинат» 17 934 000,00 рублей по договору № 46-Е от 13.11.2020.

Как следует из материалов дела, партия товара на сумму 1 793 400,00 рублей поставлена в согласованный сторонами срок - 21.01.2021, однако партия товара на сумму 8 967 000,00 рублей поставлена 12.02.2021 и партия товара на сумму 7 173 800,00 рублей поставлена 23.02.2021, т.е. позднее согласованного сторонами срока поставки (30.01.2021).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

В соответствии с пунктом 9.2 договора за несвоевременную отгрузку товара продавец оплачивает пеню в размере 0,1% от суммы спецификации за каждый день просрочки поставки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного сторонами договора № 46-Е от 13.11.2020.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет уточненные исковые требования ООО «Лактис» о взыскании с ответчика пени за несвоевременную поставку товара за период с 31.01.2021 по 23.02.2021 в размере 288 737,00 рублей в полном объёме.

По результатам разрешения судебного спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются

арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина в размере 11 608,00 рублей (платёжное поручение от 25.01.2023 № 233).

При уточненной цене иска в размере 288 737,00 рублей подлежит уплате государственная пошлина в сумме 8 775,00 рублей, которая, с учетом результата разрешения спора, взыскивается с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 2 833,00 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Полоцкий молочный комбинат" (УНП 391957753, Республика Беларусь) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лактис" (ОГРН <***>; ИНН <***>) пени в сумме 288 737,40 рублей, а также 8 775,00 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лактис" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 833,00 рублей, уплаченную по платёжному поручению № 233 от 25.01.2023, о чём выдать справку.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья А.В.Соловьева