Решение от 1 июля 2022 г. по делу № А36-5825/2021Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-5825/2021 г.Липецк 01 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2022 года. Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леликовой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) к государственному учреждению здравоохранения «Данковская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о взыскании 544 693 руб. 54 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность № 2-4/22 от 10.01.2022, от ответчика – представитель не явился, Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Данковская центральная районная больница» о взыскании 501 000 руб., в том числе 462 294 руб. 24 коп. основного долга и 38 705 руб. 76 коп. пени. Определением от 02.07.2021 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 01.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял размер исковых требований, в итоге просил взыскать с ответчика 544 693 руб. 54 коп., в том числе 516 034 руб. 38 коп. основного долга и 28 659 руб. 16 коп. пени. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о начавшемся по делу судебном процессе. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети «Интернет». При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившегося лица. В настоящем судебном заседании истец заявил об увеличении размера исковых требований в части требования о взыскании пени до 45 038 руб. 40 коп. за период с 19.03.2021 по 25.01.2022, представил доказательства заблаговременного направления указанного заявления в адрес ответчика. Размер исковых требований составляет 561 072 руб. 78 коп. Суд принимает увеличение размера исковых требований, так как в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это является правом истца. Истец поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях. Арбитражный суд, выслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее. Как видно из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Липецкая энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и государственным учреждением здравоохранения «Данковская центральная районная больница» (потребитель) заключен контракт (договор) энергоснабжения № 2300 от 16.12.2020 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель – принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям договора по точкам поставки, указанным в «Перечне точек поставки, коммерческих приборов учета и алгоритме расчета за потребленную электрическую энергию» (далее – Перечень), являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 2.3.1 договора потребитель обязуется в полном объеме оплачивать электрическую энергию в следующие сроки: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется: - исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен. Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) в текущем периоде принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. Оплата электрической энергии производится потребителем платежными поручениями с указанием назначения платежа по реквизитам гарантирующего поставщика. Если в платежном поручении не указано назначение платежа, то оплата относится на погашение дебиторской задолженности потребителя, сложившейся за ранние периоды. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. В силу пункта 2.3.3 договора потребитель обязан предоставлять показания расчетных приборов учета с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения, до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом (расчетным периодом является календарный месяц), а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней с момента снятия показаний. Снятие показаний расчетных приборов учета должно осуществляться по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) договора. В течение 5дней от даты получения подписать и передать в адрес гарантирующего поставщика акт поставки электрической энергии и акт сверки взаимных расчетов за расчетный период. В случае не возврата вышеперечисленных документов, объем, стоимость потребленной электрической энергии и сумма дебиторской задолженности считается согласованной (пункт 2.3.5 договора). В соответствии с пунктом 3.1 договора определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: - с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, указанных в Перечне к договору; - при отсутствии приборов учета объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяется расчетным способом как произведение максимальной мощности, в соответствующей точке поставки по договору и количества часов в расчетном периоде, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, также и почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки – расчетным способом в соответствии с действующим законодательством РФ. Величина максимальной мощности по точкам поставки установлена в Перечне к договору. Из представленных истцом расчета задолженности, счета на оплату и акта приемки-передачи (поставки) от 28.02.2021 усматривается, что в феврале 2021 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 1 268 499 руб. 37 коп. Ответчик частично оплатил стоимость потребленной электроэнергии в сумме 752 464 руб. 99 коп. следующими платежными поручениями: - № 1039 от 15.04.2021 на сумму 224 587 руб. 79 коп.; - № 1038 от 15.04.2021 на сумму 27 877 руб. 20 коп.; - № 1296 от 11.05.2021 на сумму 500 000 руб. Истец направил ответчику претензию № 35-0515 от 26.04.2021, в которой указал на наличие задолженности и предложил оплатить ее. Неоплата ответчиком суммы задолженности в полном объеме послужила основанием для обращения истца в суд. Проанализировав условия подписанного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что взаимоотношения сторон должны регулироваться нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт). По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Материалами дела подтверждается факт поставки ответчику электрической энергии в феврале 2021 года в объеме 138975 кВт/ч на общую сумму 1 268 499 руб. 37 коп., из них 56536 кВт/ч на сумму 516 034 руб. 38 коп. составил объем потребления в точке поставки ФАП, <...>. Из пояснений истца и представленных в материалы дела доказательств следует, что 11.03.2021 в ходе контрольного снятия показаний прибора учета электрической энергии на объекте ответчика (ФАП, <...>) сетевой организацией был выявлен факт некорректной передачи учреждением показаний прибора учета (по значениям пяти первых цифр, вместо указания значений всех шести цифр), в связи с чем, расчет количества фактически принятой потребителем электроэнергии (мощности) определен гарантирующим поставщиком исходя из разницы между показаниями прибора учета, сообщенными учреждением в предшествующем отчетном периоде и корректными показаниями прибора учета, снятыми сетевой организацией в ходе проверки в марте 2021 года (62582 кВт/ч - 6046 кВт/ч = 56536 кВт/ч). Ответчик оплатил стоимость потребленной электроэнергии за февраль 2021 года в сумме 752 464 руб. 99 коп., за исключением стоимости электроэнергии, потребленной в вышеуказанной точке поставки. Задолженность составляет 516 034 руб. 38 коп. В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В пункте 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). В данном случае ссылка ответчика на пропуск истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности является необоснованной, поскольку о допущенном учреждением (потребителем) занижении объема электроэнергии гарантирующий поставщик (истец) узнал только в марте 2021 года, после проведения сетевой организацией контрольного снятия показаний прибора учета. Вышеназванный правовой подход также нашел свое подтверждение в определении Верховного Суда РФ от 21.12.2021 № 308-ЭС21-23775 по делу № А32-23857/2020. В ходе рассмотрения дела ответчик документально не оспорил количество поставленной ему электрической энергии, доказательств оплаты стоимости потребленной электроэнергии в полном объеме не представил. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих оплату стоимости потребленной электрической энергии в полном объеме, не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения принятого на себя обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности за февраль 2021 года в сумме 516 034 руб. 38 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика пени за период с 19.03.2021 по 25.01.2022 в размере 45 038 руб. 40 коп. (с учетом уточнения). Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Проанализировав расчет пени, произведенный истцом, суд соглашается с ним. Размер пени составляет 45 038 руб. 40 коп. Ответчик указанный расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, ходатайства о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил. В силу статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск последствий совершения или не совершения процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств, лежит на стороне совершившей или не совершившей соответствующее процессуальное действие. Таким образом, оценив по своему внутреннему убеждению каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает требование о взыскании пени за период с 19.03.2021 по 25.01.2022 в размере 45 038 руб. 40 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 13 020 руб. (платежное поручение № 20573 от 29.06.2021). При цене иска 561 072 руб. 78 коп. размер государственной пошлины составляет 14 221 руб. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 221 руб. относятся на ответчика, из них 13 020 руб. подлежат взысканию в пользу истца и 1 201 руб. – в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Данковская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) 561 072 руб. 78 коп., в том числе 516 034 руб. 38 коп. основного долга по контракту (договору) энергоснабжения № 2300 от 16.12.2020 за февраль, март 2021 года и 45 038 руб. 40 коп. пени за период с 19.03.2021 по 25.01.2022, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 020 руб. Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Данковская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 201 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Судья А.В.Канаева Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ГУ здравоохранения "Данковская центральная районная больница" (подробнее)Иные лица:ОАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" (подробнее)ООО Юридическое агентство "Делегат" (подробнее) Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |