Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А76-3972/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№А76-3972/2022
18 октября 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской от 21.03.2022 по заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж».

Определением суда от 28.06.2022 (резолютивная часть определения от 21.06.2022) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО2, член ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (почтовый адрес управляющего для направления корреспонденции: 170100, <...>).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещено в газете «Коммерсантъ» 02.07.2022.

К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения с приложением документов, указанных в отчете, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив представленный в материалы дела отчет, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Спецмонтаж» зарегистрировано 10.08.2009, должнику присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано по адресу: <...>; основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий; единственным учредителем (участником) является общество с ограниченной ответственностью «СПМ Промснаб», директором – ФИО3.

Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий должника провел анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о недостаточности средств для покрытия судебных расходов, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Кредитором ПАО «Совкомбанк» представлено согласие (вх. от 21.06.2022) на финансирование процедуры банкротства должника с лимитом финансирования 300 000 руб.

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного требования временным управляющим ООО «Спецмонтаж» сделан вывод об отсутствии возможности сделать вывод о преднамеренном банкротстве, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

В соответствии со ст. 16 Закона о банкротстве временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что на момент проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в сумме 11 168 586,10 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 05.10.2022 приняты следующие решения: 1. Принятие к сведению анализа финансового состояния и отчета временного управляющего – голосование не проводилось. 2. Обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 3. Не избирать комитет кредиторов. 4. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства. 5. Определить кандидатуру ФИО2, члена ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», для утверждения в следующей процедуре банкротства. 6. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего. 7. Определить периодичность проведения собрания кредиторов ООО «Спецмонтаж» один раз в три месяца. 8. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «Спецмонтаж»: <...>, БЦ Рассвет (переговорная, 4 эт.).

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей.

Задолженность ООО «Спецмонтаж» по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Поскольку ООО «Спецмонтаж» обладает признаками банкротства, арбитражный суд признает ООО «Спецмонтаж» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Суд разъясняет участвующим в деле лицам, что в соответствии с п. 1 ст. 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

В соответствии с абзацем 7 п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

Согласно порядку утверждения арбитражного управляющего, установленному статьей 45 Закона о банкротстве, при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение о введении конкурсного производства и избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Выбранная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным ст. ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Спецмонтаж».

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в силу п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 454080, <...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» конкурсное производство на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» ФИО2, члена ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». ИНН арбитражного управляющего 690808320069, регистрационный номер в реестре 13796, почтовый адрес для направления корреспонденции: 170100, <...>.

Назначить на 09 февраля 2023 года на 09 часов 10 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 504.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов доступен в разделе «Электронный страж» на Интернет-сайте: http://my.arbitr.ru

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в твердую обложку).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 (Шесть тысяч) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение № 2996243 от 24.01.2022).

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Н.Ю. Когденко


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.