Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А59-1875/2020

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Южно-Сахалинск

Дело № А59-1875/20

Резолютивная часть объявлена 13.10.2020г.

Полный текст решения изготовлен 20.10.2020 г.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустовалова Т. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ли А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МБУ Анивское "Благоустройство" (ИНН 6501238534 ОГРН 1116501003410) к МУП "Управляющая компания" (ИНН 6510010409 ОГРН 1026500532057) о взыскании задолженности, пени, при участии

от истца: И А.И. по доверенности от 15.09.2020 № 1;

от ответчика: не явился;

У С Т А Н О В И Л:

МБУ Анивское "Благоустройство" (далее – истец) обратилось в суд с иском к МУП "Управляющая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам оказания услуг №1/2018/КГМ от 30.10.2018, №5/2018/КГМ от 01.11.2018, №53/18/3 от 01.02.2018, №53/18/Т от 01.02.2018, №63/18/Т от 21.03.2018, №63/18/3 от 21.03.2018 в размере 1 157 633 рубля 16 копеек, пени в сумме 153 244 рубля 23 копейки, судебных расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 26 108 рублей 77 копеек.

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты оказанных по договорам услуг.

Как указано в иске между истцом и ответчиком были заключены договоры возмездного оказания услуг, а именно, договоры по транспортировке и захоронению крупногабаритного мусора №1/2018/КГМ от 30.10.2018, №5/2018/КГМ от 01.11.2018, договоры на сбор и транспортировку твердых коммунальных отходов №53/18/3 от 01.02.2018, №63/18/3 от 21.03.2018, договоры на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов №53/18/3 от 01.02.2018, №63/18/3 от 21.03.2018.

В силу заключенных договоров истец в период с августа 2018 года по декабрь 2018 года оказывал услуги согласно заключенным договорам, ответчик услуги принял, но оплатил не в полном объеме.

Ответчик, в отзыве на иск против удовлетворения иска в полном объеме возражал по доводам, изложенным в отзыве. Согласно отзыву, в части задолженности, возникшей по договору №53/18/Т от 01.02.2018, в том числе за август 2018 года в сумме 207 727 рублей 47 копеек ответчик указал, что данное требование рассмотрено судом в рамках дела А59-6764/2018 и по нему имеется вступивший в законную силу судебный акт, а именно определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Кроме того, в отзыве указано, что согласно акту сверки за период с 01.01.2018 по 25.01.2019, имеющемуся в материалах дела А59-6764/5018 задолженность по договору №53/18/Т за период март-декабрь 2018 г. составила 1 052 465 рублей 21 копейка, которая оплачена ответчиком по платежному поручению №809 от 25.12.2018 на сумму 1 052 465 рублей 21 копейка.

12.10.2020 в адрес суда поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга 934 149 рублей 74 копейки, пени в сумме 76 707 рублей 52 копейки.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнения исковых требований, как не противоречащие закону и не нарушающие прав других лиц и в указанной части требования истца не рассматриваются по существу.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений.

Представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, между МБУ Анивское "Благоустройство" и МУП "Управляющая компания" были заключены договоры по транспортировке и захоронению крупногабаритного мусора №1/2018/КГМ от 30.10.2018, №5/2018/КГМ от 01.11.2018, договоры на сбор и транспортировку твердых коммунальных отходов №53/18/3 от 01.02.2018, №63/18/3 от 21.03.2018, договоры на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов №53/18/3 от 01.02.2018, №63/18/3 от 21.03.2018.

Договоры на оказание услуг по транспортировке и захоронению крупногабаритного мусора №1/2018/КГМ от 30.10.2018 и №5/2018/КГМ от 01.11.2018 имеют аналогичные условия, с разницей по стоимости договора.

В силу пункта 1.1 договоров №1/2018/КГМ от 30.10.2018 и №5/2018/КГМ от 01.11.2018 исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по транспортировке и захоронению крупногабаритного мусора (далее - КГМ), на основании поступившей заявки заказчика в адрес исполнителя, а заказчик обязался принять оказанные исполнителем услуги и произвести их оплату в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Оплата услуг исполнителя по захоронению КГМ производится Заказчиком исходя из утвержденного тарифа, действующего на момент оказания услуг, в размере 293,82 (с НДС) руб. за 1 куб. м. мусора и объема подлежащего утилизации.

Оплата услуг исполнителя по транспортировке КГМ производится Заказчиком исходя из утвержденного тарифа, действующего на момент оказания услуг, в размере 563,11 (с НДС) руб. г. Анива за 1 куб. м. мусора и объема подлежащего утилизации, 848,25 (с НДС) руб. в с. Троицкое за 1 куб. м. мусора и объема подлежащего утилизации (п.3.2 договора).

Оплата оказанных услуг производится заказчиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 30 (тридцати) дней со дня подписания актов оказания услуг на основании справок для расчетов за выполненные работы (услуга), а также предоставления исполнителем необходимых для оплаты оригиналов документов (счет, (счет-фактура)) (п.3.3 договора).

Сдача результатов оказанных услуг исполнителем и приемка его заказчиком производится в соответствии с гражданским законодательством и оформляется актом оказанных услуг за отчетный период, подписанным обеими сторонами. В акте указывается дата принятия результата оказанных услуг и другие необходимые реквизиты (п.5.1 договора).

Основанием для составления акта оказанных услуг является справка расчетов за выполненные работы (п.5.2 договора).

Договор вступает в законную силу с момента подписания и действует до 01.11.2018, а в части взаимного расчета до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.7.1 договора).

Общая стоимость договора №1/2018/КГМ от 30.10.2018 составляет 36261,86, а общая стоимость договора №5/2018/КГМ от 01.11.2018 составила 84 515,45.

Также между МБУ Анивское "Благоустройство" (исполнитель) и МУП "Управляющая компания" (заказчик) были заключены договоры на сбор и транспортировку твердых коммунальных отходов №53/18/3 от 01.02.2018 и №63/18/Т от 21.03.2018, которые аналогичны по условиям, с разницей по установленным тарифам на сбор и транспортировку твердых коммунальных отходов и по стоимости контракта.

В силу пункта 2.1 договоров исполнитель обязуется собственным специализированным автотранспортом бестарным способом транспортировать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) от помещений, расположенных по адресу(ам), согласно Приложению № 1, а заказчик принять и оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором.

Заказчик своевременно оплачивает исполнителю оказанные услуги по сбору и транспортировке ТКО в объеме в стоимости, согласно квитанции (счета) на оплату (п.4.1 договоров).

Оплата оказанных исполнителем услуг осуществляется заказчиком ежемесячно в следующем порядка: до 20 числа текущего месяца, вносятся предоплата размере 100% от стоимости оказания услуг за следующий месяц в соответствии с Приложением № 2 к Договору (п.4.2 договоров).

Тариф на сбор и транспортировку твердых коммунальных отходов составляет в соответствии с пунктом 4.3 договора №53/18/3 от 01.02.2018 г. Анива - 563,11 рубля И копеек за I куб.м., включая НДС, с. Огоньки - 758,89 рублей за 1 куб .м., включая НДС, с. Таранай — 749,29 рублей за 1 куб.м,, включая НДС, с. Троицкое - 848,25 рублей за 1 куб.м., включая НДС, Ново-Троицкое - 919.90 рублей за 1 куб.м., включая НДС, а в силу пункта 4.3 договора №63/18/Т от 21.03.2018 тариф на сбор и транспортировку твердых коммунальных отходов составляет 563,11 (пятьсот шестьдесят три) рубля 11 копеек за 1 куб.м., включая НДС.

Общая стоимость договора согласно пункту 4.7 договора №53/18/Т от 01.02.2018 определяется по нормативным объемам ТКО на основании норматива накопления (Приложение №2) и составляет 1695922,96 рубля, а общая стоимость договора №63/18/Т от 21.03.2018 определяется по нормативным объемам ТКО на основании норматива накопления (Приложение № 3) и составляет 2 702,93 (две тысячи семьсот два) рубля 93 копейки.

Договор вступает в силу с 01.01.2018 г. и действует до 31.12.2018 г., а в части взаимного расчета до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.6.1 договоров).

Кроме того, между МБУ Анивское "Благоустройство" (исполнитель) и МУП "Управляющая компания" (заказчик) были заключены договоры на

оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов №53/18/3 от 01.02.2018 и №63/18/Т от 21.03.2018, указанные договоры имеют аналогичные условия, с разницей по стоимости захоронения, предусмотренной пунктами 4.6 договоров.

В сиу пункта 1.1 договоров исполнитель обязуется по заданию Заказчика в течение срока действия настоящего договора оказывать заказчику услуги по захоронению ТКО, а Заказчик обязуется принять оказанные исполнителем услуги и произвести их оплату в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Заказчик своевременно оплачивает исполнителю оказанные услуги по захоронение ТКО в объеме и стоимости, согласно квитанции (счета) на оплату (п.п.4.1договоров).

Оплата услуг исполнителя по захоронению ТКО производится Заказчиком исходя и тарифа, установленного Приказом Региональной энергетической комиссией Сахалинской облает от 28.11.2017 г. № 47-ОКК в размере 57,82 рублей (в том числе НДС 8,82 руб.) за захоронение 1 м куб (п.п.4.2 договоров).

Оплата оказанных исполнителем услуг осуществляется заказчиком ежемесячно в следующем порядке: до 20 числа текущего месяца вносится предоплата в размере 100% стоимости оказания услуг за месяц, согласно Приложению № 2 к Договору (п.п.4.3 договоров).

В случае задержки заказчиком перечисления авансового платежа более 5 (пяти) календарных дней, исполнитель вправе прекратить прием ТКО на полигон до внесения предварительной оплаты (п.п. 4.4 договоров).

Оплата по настоящему договору производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем Договоре, либо в наличной форме - посредством оплаты в кассу исполнителя. При оплате наличными денежными средствами, Стороны обязуются соблюдать установленные действующим законодательством для юридических лиц ограничения наличных расчетов по одной сделке (п.п.4.5 договоров).

Согласно пункту 4.6 договора №53/18/3 от 01.02.2018Стоимость захоронения ТКО по настоящему договору составляет 131 846,99 (сто тридцать одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей 99 копеек. (Приложение № 2), а в силу пункта 4.6 договора №63/18/Т от 21.03.2018 стоимость захоронения ТКО по настоящему договору составляет 277,54 (двести семьдесят семь) рублей 54 копейки. (Приложение № 2).

Договоры вступают в силу с 01.01.2018 г. и действуют до 31.12.2018 г., а в части взаимного расчета до полного выполнения сторонами своих обязательств по договорам (п.п.6.1 договоров).

Согласно двусторонне подписанным актам услуги оказаны истцом и приняты ответчиком на сумму 1 157 633 рубля 33 копейки.

Для оплаты оказанных услуг в адрес ответчика выставлены счета.

Ответчиком оплата принятых услуг произведена не в полном объеме, в связи с чем, в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая осталась без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг спецтехники истцом подтверждается договорами, актами, счетами, претензией.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска в полном объеме указал на частичную оплату суммы долга, ответчик указал, что в части требований, в том числе за август 2018 года в сумме 207 727 рублей 47 имеется вступивший в законную силу судебный акт, а именно определение о прекращении производства по делу А59-6764/2018 в связи с отказом истца от иска, ввиду оплаты задолженности в полном объеме. Кроме того, в отзыве указано, что согласно акту сверки за период с 01.01.2018 по 25.01.2019, имеющемуся в материалах дела А59-6764/5018 задолженность по договору №53/18/Т за период март-декабрь 2018 г. составила 1 052 465 рублей 21 копейка, которая оплачена ответчиком по платежному поручению №809 от 25.12.2018 на сумму 1 052 465 рублей 21 копейка. В подтверждение заявленных доводов представил платежное поручение, акт сверки взаимных расчетов, определение суда от 25.03.2019 по делу №А59-6764/2018 о прекращении производства по делу. Возражая против удовлетворения требования в части взыскания пени в полном объеме представил контррасчет.

Истец, изучив доводы ответчика, представил заявление об уточнении исковых требований и просил взыскать 934 149 рублей 74 копейки основного долга и пени в сумме 128 880 рублей 83 копейки.

Уточнения к иску приняты судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании суммы задолженности с учетом уточнений подлежащим удовлетворению.

Кроме суммы основного долга истцом к взысканию заявлена неустойка за период с 03.12.2018 по 03.04.2020 в размере 76 707 рублей 52 копейки.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о взыскании пени в случае нарушения сроков оплаты услуг согласовано сторонами во всех заключенных договорах возмездного оказания услуг. По смыслу условие о пени аналогично во всех договорах и сформулировано следующим образом, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиках обязательств, предусмотренных Договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек» (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы». Так, в договорах на оказание услуг по транспортировке и захоронению крупногабаритного мусора №1/2018/КГМ от 30.10.2018, №5/2018/КГМ от 01.11.2018 условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 4.3, в договорах на сбор и транспортировку твердых коммунальных отходов №53/18/3 от 01.02.2018, №63/18/3 от 21.03.2018, в договорах на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов №53/18/3 от 01.02.2018, №63/18/3 от 21.03.2018 в пункте 5.3.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора в части оплаты принятых услуг судом установлен, то требование истца о взыскании пени признается судом обоснованным.

Расчет пени с учетом уточнений судом проверен, признан арифметически верным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск МБУ Анивское "Благоустройство" удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» в пользу Муниципального автономного учреждения Анивское «Благоустройство» 934 149 рублей 74 копейки – основного долга, 76 707 рублей 52 копейки – неустойки, 23 109 рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 1 033 966 рублей 26 копеек.

Возвратить Муниципальному автономному учреждению Анивское «Благоустройство» 3 000 рублей государственной пошлины из федерального бюджета, уплаченной платежным поручением № 739 от 17.04.2020 года.

Решение суда может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья

Т.П. Пустовалова