Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А69-289/2019

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-289/2019

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, адрес: <...>)

к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал г. Шагонар" (Республика Тыва, <...>, ИНН <***>)

о взыскании 924944,05 руб.,

при участии в судебном заседании:

ФИО2, представителя истца по доверенности от 23.08.2018,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Тываэнерго" (далее - истец) обратилось 13.02.2019 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал г. Шагонар" (далее - ответчик) о взыскании 924944,05 руб., в том числе задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.304-17 от 30.08.2017 за ноябрь 2018 года в сумме 623855,89 руб., неустойки в сумме 301088,16 рублей, неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату исполнения судебного решения от невыплаченной задолженности в размере 623855,89 руб. за каждый день просрочки, начиная с 11.02.2019.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов, понесённых на оплату государственной пошлины в размере 21499 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление №90148 от 22.04.2019), в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru) и уведомления на официальном сайте cуда (http://tyva.arbitr.ru).

Отзыв на исковое заявление ответчик не представил.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Тываэнерго» (Исполнитель) и МУП "Водоканал г.Шагонар" (Заказчик) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.304.17 от 30.08.2017.

Пунктом 2.1 договора установлено, что Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в Приложении №1 к настоящему Договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 7.4 договора, услуги, оказанные Исполнителем, по настоящему договору, оплачиваются Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или иным способом, предусмотренным действующим законодательством

Пунктом 7.2.2 договора установлено, что окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом уменьшения на величину средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты.

В соответствии с п. 8.10. договора Заказчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные п. 7,3.1., п. 7.3.2. договора, обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец на основании договора оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии за ноябрь 2018 года в общем объёме 127698 кВт.ч. на общую сумму 623855 руб. 89 коп.

Факт передачи электрической энергии ответчику подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии №1006 от 30.11.2018.

Оплату за услуги ответчик не произвёл, претензию от 10.01.2019 оставил без ответа, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Тыва с настоящим иском о взыскании долга и пени.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 7.2.2 договора установлено, что окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объёмов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств подтверждён актом об оказании услуг №1006 от 30.11.2018, подписанным ответчиком и скреплённым его печатью.

Между тем, доказательства встречного исполнения обязательства - оплаты услуг ответчиком в материалы дела не представлены.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком, обстоятельства на которые истец ссылается в обоснование своих требований в установленном порядке не опровергнуты, соответствующие контрдоказательства не представлены.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательства оплаты услуг отсутствуют, обстоятельства на которые ссылается истец ответчиком не опровергнуты, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 623855 руб. 89 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 301088 руб. 16 коп.

На основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 8.10 договора стороны предусмотрели, что Заказчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные п. 7,3.1., п. 7.3.2. договора, обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Начало периода просрочки определено истцом с 17.12.2018 по 31.01.2019. В основу расчёта положена задолженность, образовавшаяся за ответчиком за период с августа 2017 г. по ноябрь 2018 г. в общей сумме 12106950 руб. 69 коп.

Судом повторно проверен расчёт пени, произведенный истцом, признаётся неверным.

В соответствии с расчётом суда размер пени составляет 26777 руб. 81 коп. (размер задолженности за ноябрь 2018 г. – 623855,89 руб., период начисления пени: 21.11.2018 по 31.01.2019 (72 дня), ключевая ставка - 7,75 % делённая на 130).

В связи с чем, требование о взыскании пени в сумме 301088,16 руб. подлежит частичному удовлетворению в размере 26777 руб. 81 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец уплатил по платежному поручению №201 от 19.02.2019 государственную пошлину в размере 21499 руб.

Исходя из требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правила пропорциональности удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате пошлины в размере 15120 руб. (70,34%). В остальной части судебных расходов в удовлетворении следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества "Тываэнерго" удовлетворить частично.

Взыскать муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г.Шагонар (дата регистрации: 29.09.2014, ИНН <***>, адрес: Республика Тыва, Улуг-Хемский кожуун, <...>) в пользу акционерного общества «Тываэнерго» (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>) 665753 руб. 70 коп., в том числе задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.304-17 от 30.08.2017 за ноябрь 2018 г. в сумме 623855 руб. 89 коп., пени за период с 21.12.2018 по 31.01.2019 в размере 26777 руб. 81 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15120 руб., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной задолженности в сумме 623855 руб. 89 коп. за каждый день просрочки начиная с 01.02.2019 по день фактической оплаты.

В остальной части требования о взыскании пени в размере 274310 руб. 35 коп. и судебных расходов в размере 6379 руб. в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

СудьяШ.С.Чигжит