Резолютивная часть решения от 25 июня 2019 г. по делу № А76-9078/2019

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Челябинск «25»июня 2019 года Дело № А76-9078/2019

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахтырской Н.В., рассматривает в судебном заседании дело исковое заявление ООО «ЭНЕРГОТЕХПРОМ» к ООО «ГОРСТРОЙ» о взыскании задолженности, процентов за неправомерное удержание денежных средств

В судебное заседание явились:

от истца: Тарасова А.В. – представитель по доверенности от 15.04.2019, удостоверение адвоката;

от ответчика: Пушкарева О.П. – представитель по доверенности от 19.04.219, паспорт.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГОРСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОТЕХПРОМ» долг по договору купли-продажи транспортного средства экскаватор HITACHI ZX450-3 от 10.09.2018 в сумме 1 813 559, 32 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме 70 033, 20 руб. за период с 12.12.2018 по 12.06.2019, проценты за неправомерное удержание денежных средств с 13.06.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга в размере 1 813 559, 32 руб., исчисляемые, исходя из размера процентов, определяемого ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 26 103 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения

апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А.Кунышева