Решение от 14 мая 2020 г. по делу № А76-36576/2019Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело №А76-36576/2019 14 мая 2020 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2020 г. Решение изготовлено в полном объеме 14 мая 2020 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризации долгов гражданина, открытой в отношении должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>), при участии в судебном заседании: финансового управляющего – ФИО4; представителя должника – ФИО3, по доверенности. определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.09.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15861. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» №28 от 15.02.2020. К рассмотрению в судебном заседании 12.05.2020 назначался отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства- реализации имущества гражданина (л.д. 129, вх.№29733 от 30.04.2020, далее- приложение №1). Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Должник не возражал. Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму 23 813 463 руб. 12 коп. Финансовым управляющим проведен анализ финансовой деятельности должника, составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника (л. 38-70 приложения №1). С целью установления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в Управление Росреестра по Челябинской области. Из полученных ответов следует, что в собственности должника отсутствует какое-либо имущество. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: у гражданина ФИО2 отсутствуют активы для погашения имеющейся кредиторской задолженности; проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок гражданина ФИО2, проведенная в процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим показала, что основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания, не выявлены; финансовым управляющим не выявлены у гражданина ФИО2 признаки неплатежеспособности и трудности в удовлетворении требований кредитора по денежным обязательствам; финансовый управляющий не может сделать вывод о восстановлении или не восстановлении платежеспособности гражданина ФИО2; финансовое положение должника не установлено, в связи с чем невозможно сделать вывод, позволяло ли оно рассчитываться по всем убыткам; у гражданина ФИО2 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 197 УК РФ и признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.12 КоАП РФ (л. 49 приложения №1). На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства гражданина ФИО2; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ФИО2 (л. 64-67 приложения №1). По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания, не выявлены (л. 68-70 приложения №1). План реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлен. 27.04.2020 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: принять отчет финансового управляющего; принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; не образовывать комитет кредиторов; не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре финансового управляющего; определить кандидатуру финансового управляющего- ФИО4, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих"; реестродержатель финансовый управляющий ФИО4; выбрать место проведения собраний кредиторов: 454014, <...>. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле план реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле не представлен. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Ассоциация "Урало-Сибирское Объединение арбитражных управляющих" представила кандидатуру ФИО4 (л.д. 64). При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего устанавливается в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (фиксированная сумма). В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На лицевой счет «Для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств» Арбитражного суда Челябинской области от общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» поступили денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением №71 от 25.09.2019 (л.д. 52). Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 АПК РФ, арбитражный суд признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>). Ввести в отношении должника, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>), процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12.10.2020. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15861, члена Ассоциации «Урало-Сибирское Объединение арбитражных управляющих», адрес саморегулируемой организации: 644122, г. Омск, ул.5-ой Армии, д.4, оф.1, тел. <***>, 24-63-09; адрес для корреспонденции арбитражному управляющему: 454003, <...>, тел. <***>. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергострой», г.Челябинск (ОГРН <***>), 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника – ФИО2, назначить на 07 октября 2020 года на 16 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет судьи № 508 (судья Хаванцев А.А.), информационно-справочная служба телефоны <***>, факс <***>. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru. Перечислить с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, на счет арбитражного управляющего ФИО4 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в сумме 25 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.А. Хаванцев Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http:// chelarbitr.ru. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН: 7448142025) (подробнее)Иные лица:САУ "СРО "Дело" (ИНН: 5010029544) (подробнее)Судьи дела:Хаванцев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |