Определение от 28 января 2026 г. АС Саратовской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Дело №А57-15272/2025 29 января 2026 года город Саратов Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А. Ефимовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Щербаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о продлении либо завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в рамках дела, возбужденного по заявлению должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Балаково, Саратовской области РСФСР, адрес регистрации: Саратовской обл., г.. Балаково, ул. Трнавская, д. 73, кв. 139, СНИЛС <***>, ИНН <***>, о признании несостоятельным (банкротом), при участии: представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве – не явились, 17.06.2025 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Определением от 19.06.2025 заявление должника было принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.07.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5402, ИНН <***>, почтовый адрес: 413720, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Информация о введении процедуры банкротства в отношении должника размещена на сайте ЕФРСБ посредствам сообщения №18810278 от 17.07.2025, в газете Коммерсантъ № 64210069653 стр. 36, №133(8065) от 26.07.2025. В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина, об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, а также отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина. Возражений относительно завершения процедуры реализации имущества должника с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры, не поступило. Рассмотрев отчет и ходатайство, изучив представленные документы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы. В результате полученных ответов установлено, что за должником не зарегистрировано недвижимое и не движимое имущество. Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы. Имущество, подлежащее реализации, отсутствует. Конкурсная масса не сформирована. Результаты анализа финансового состояния должника: В ходе мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества гражданина, имущество, принадлежащее должнику на праве собственности и подлежащее реализации выявлено не было. При подаче заявления должник указывал на наличие задолженности в общей сумме 605053,91 руб. Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 403729,03 руб. Имущества, включенного в конкурсную массу, и подлежащего реализации не имеется. Согласно анализу финансового состояния, восстановление платежеспособности гражданина невозможно. В ходе процедуры реализации имущества Должника проведены следующие мероприятия: - проведена опись имущества Должника; - подготовлены заключения о наличии отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; - подготовлен анализ финансового состояния гражданина; Кредиторам направлялся ежеквартальный отчет. Во исполнение решения Арбитражного суда Саратовской области по настоящему делу и в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим также были совершены следующие действия: По требованию финансового управляющего все лицевые счета и банковские карты Должника заблокированы. Финансовый управляющий считает необходимым отметить, что Должник в ходе проведения процедуры реализации имущества действовал принципам добросовестности и разумности, финансовому управляющему в получении достоверных документов не препятствовал, обязанности по передачи всех необходимых документов финансовому управляющему выполнил в полном объеме, каких-либо скрытых фактов от должника финансовым управляющим в процессе исполнения своих обязанностей не выявлено, в связи с чем злоупотребления правом и фактов недобросовестности со стороны Должника не усмотрено, равно как и жалоб на действия (бездействия) в суд не поступало. По результату проведенного финансового анализа Должника был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника в связи с тем, что Должник не имеет имущества, за счет которого можно было погасить задолженность, а так же в связи с отсутствием информации о том, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, таким образом, у Должника нет финансовой возможности погасить образовавшеюся кредиторскую задолженность перед кредиторами. Также, Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, не совершал сделок с ценными бумагами, не заключал брачный договор, не признан соответствующими органами безработным, также в отношении должника не выносилось судебного акта о разделе общего имущества супругов. Дополнительно указано, что исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности Должник не обладает, сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершал. Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, предпринимательскую деятельность в настоящее время не осуществляет, не является акционером (участником) юридического лица. Иного имущества для включения в конкурсную массу и расчетов с кредиторами не выявлено. Должник действий, направленных на сокрытие имущества в период проведения процедуры банкротства не совершал, не уклонялся от сотрудничества с финансовым управляющим, своевременно и добросовестно представлял требуемые документы. В связи с тем, что все необходимые мероприятия выполнены, финансовый управляющий по результатам проведения процедуры реализации имущества пришел к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина. Оставшиеся требования кредиторов не погашены в связи с отсутствием имущества должника. Таким образом, в настоящее время мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника финансовым управляющим выполнены в полном объеме. Финансовый управляющий уведомил кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, о направлении в арбитражный суд отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества и подаче ходатайства о завершении процедуры; кредиторам был предоставлен завершающий отчет финансового управляющего о своей деятельности. В ходе процедуры реализации имущества недобросовестных действий, сокрытия имущества и сведений о доходах со стороны должника финансовым управляющим не установлено, в связи с чем финансовый управляющий считает возможны освободить должника от требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим не обнаружено, признаков злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности, а также предоставлению кредитору заведомо ложных сведений при получении кредитов должником. Таким образом, материалами дела подтверждено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Суд приходит к выводу, что с учетом изложенного, в данном случае имеются признаки неплатежеспособности гражданина, указанные в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. На основании проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы: невозможно восстановить платежеспособность должника. В результате предварительной оценки имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно. Из представленного суду отчета финансового управляющего и документов, приложенных к нему, следует, что в ходе реализации финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина; необходимости проведения иных мероприятий процедуры не установлено, в связи с чем, оснований для её продления не имеется. Учитывая, что все мероприятия в отношении должника в ходе процедуры реализации имущества гражданина проведены, финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина. Заявление о признании банкротом должник направлял в адрес всех кредиторов. Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника с ходатайством об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, финансовый управляющий также направил в адрес всех кредиторов, в том числе, не включившихся в реестр. Возражений относительно завершения процедуры реализации имущества должника с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры, не поступило. Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. В то же время не удовлетворенные требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В данном случае обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены; документы управляющему были предоставлены, должник не осуществлял действий по сокрытию своих обязательств, в период трудоспособности, исходя из своего финансового положения, должник осуществлял оплату долга. Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств, достаточных для расчетов с кредиторами, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества в отношении должника. Целью института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по накопившимся обязательствам, которые он не в состоянии исполнять (Определение ВС РФ №301-ЭС18-13818 от 28.01.2019). Поскольку финансовым управляющим завершены все мероприятия реализации имущества гражданина, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью её пополнения для удовлетворения требований кредиторов, данная процедура в отношении должника подлежит завершению, а должник - освобождению от обязательств. Обстоятельств, не позволяющих произвести освобождение должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, финансовым управляющим не установлено и судом не выявлено. Суд также считает необходимым разъяснить, что положениями статьи 213.30 Закона о банкротстве предусмотрены следующие последствия признания гражданина банкротом: 1. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. 2. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. 3. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом. Пунктами 3,4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено: - вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей; - фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура; - выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должником в качестве обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему и возмещения расходов, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области денежные средства в размере 25000 рублей, что подтверждается платежными документами на сумму 25000 рублей. За счет имущества должника вознаграждение финансовый управляющий не получил, в связи с чем заявление о распределении денежных средств подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 213.24, 213.28 Закона о банкротстве, статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Завершить процедуру реализации имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Балаково, Саратовской области РСФСР, адрес регистрации: Саратовской обл., г.. Балаково, ул. Трнавская, д. 73, кв. 139, СНИЛС <***>, ИНН <***>. Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Балаково, Саратовской области РСФСР, адрес регистрации: Саратовской обл., г.. Балаково, ул. Трнавская, д. 73, кв. 139, СНИЛС <***>, ИНН <***>, от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Прекратить полномочия финансового управляющего гражданина-должника ФИО2. С даты принятия судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции. Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле о банкротстве, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области Т.А. Ефимова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:ООО "Редут" (подробнее) |