Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А40-124180/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-124180/22-112-961 г. Москва 09 сентября 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022года Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2022 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" 119180, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛИЦА, 42, СТР.1, ОГРН: 1027739016161, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 7706043312 к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-КОМФОРТ СИРИУС" 119634, ГОРОД МОСКВА, ЛУКИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 14, ЭТАЖ 1 ПОМ XII Ч КОМН 18, ОГРН: 1197746169675, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2019, ИНН: 9717078279 о взыскании 2 437123 руб. задолженности, 239 631,72 руб. неустойки по договору № 3-11-1157 от 02.12.2021, в заседании приняли участие: (согласно протокола) ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-КОМФОРТ СИРИУС" о взыскании 2 437123 руб. задолженности, 239 631,72 руб. неустойки по договору № 3-11-1157 от 02.12.2021 Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований согласно которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3045752,33 руб. по договору №3-11-1157, неустойку за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 57043 руб. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между Государственным унитарным предприятием города Москвы «Экотехпром» (Региональный оператор) в лице ООО «Хартия» и ООО «УК Сириус» (Потребитель) заключен Договор от 02.22.2021 № 3-11-1157 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), на территории Северо-Восточного административного округа города Москвы (Договор). В соответствии с условиями Договора, Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Срок оказания услуг по Договору составляет 1 год с даты начала оказания услуг. Согласно пункта 3.1 Договора ежемесячная сумма, которую Потребитель обязуется оплачивать Региональному оператору составляет 224628 рублей 30 копеек. Общая сумма Договора составляет 2695 539 рублей 60 копеек. В соответствии с п. 8 Договора с даты его заключения Стороны пришли к соглашению производить учет объёма и (или массы) твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016г. №505 «О утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов. Кроме того, в соответствии с п. 11 Договора Потребитель обязуется оплачивать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. Пунктом 13 Договора Сторонами предусмотрено, что сверка расчетов по Договору проводится между Региональным оператором и Потребителем не реже чем 1 раз в год по инициативе одной из Сторон за 30 дней до окончания календарного ода путем составления и подписания Сторонами соответствующего Акта. Из материалов дела следует, что Региональный оператор оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами Потребителю в полном объеме, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг, однако ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 3 045 752,33 руб. В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 3 045 752,33 руб. руб. требование признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Так же истец заявил требование о взыскании неустойки в размере 57 043 руб. за период с 11.02.2022-31.03.2022 г. В соответствии с п. 28 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате Договора, Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет судом проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, требование о взыскании неустойки в размере 57 043 руб. за период с 11.02.2022-31.03.2022 г. обосновано и подлежат удовлетворению, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 330, 779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-КОМФОРТ СИРИУС" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" задолженность в размере 3 045752,33 руб. (три миллиона сорок пять тысяч семьсот пятьдесят два рубля) 33 коп., неустойку в размере 57 043,55 руб. (пятьдесят семь тысяч сорок три рубля) 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 384 руб. (тридцать шесть тысяч триста восемьдесят четыре рубля). Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-КОМФОРТ СИРИУС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 130 руб. (две тысячи сто тридцать рублей). Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Анушкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУП города Москвы "ЭКОТЕХПРОМ" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СИРИУС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |