Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А10-3442/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3442/2017
г. Улан-Удэ
18 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» к обществу с ограниченной ответственностью «Экмос» о взыскании 4376 руб. 66 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности №525/ТП от 06.09.2017,

от ответчика: не явился. извещен,

от третьего лица: ФИО3 представитель по доверенности №68 от 02.08.2017,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбытв лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экмос» о взыскании 4 813 руб. 64 коп., из которых 4 603 руб. 48 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2017 по 28.02.2017, 210 руб. 16 коп. - пени за просрочку платежа за период с 16.03.2017 по 30.06.2017, а также пени, подлежащие начислению с 01.07.2017 по день фактической уплаты задолженности за электрическую энергию в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003.

Определением от 07 июля 2017 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 28 июля 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по ходатайству ответчика.

Определением от 30 августа 2017 года привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Улан-Удэ Энерго».

Определением от 02 октября 2017 года суд принял заявленное истцом ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 5214 руб. 25 коп., из которых 3946 руб. 43 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2017 по 28.02.2017, 1267 руб. 82 коп. - пени за просрочку платежа.

До рассмотрения спора по существу истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 4376 руб. 66 коп., из которых 3 946 руб. 43 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию за февраль 2017 года, 430 руб. 23 коп. – пени за просрочку платежа за период с 16.03.2017 по 17.09.2017, с последующим начислением по день фактической уплаты задолженности, начиная с 18.09.2017.

Судом принято указанное уменьшение исковых требований.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информация о движении дела и определения суда о принятии искового заявлении, назначении дела к судебному разбирательству, перерыве в судебном заседании опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru.

В связи с изложенным, суд считает возможным в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика.

Истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Третье лицо представило письменные пояснения, согласно которым считает предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт» истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с 01 июня 2014 года.

Как следует из представленных материалов дела между ОАО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Экмос» (исполнитель) подписан договор энергоснабжения № 821-00064 от 01.01.2017, в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а исполнитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).

Указанный договор подписан с протоколом разногласий.

Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017 (п.9.1 договора).

Расчетным периодом считается календарный месяц (пункт 1.2).

Объем электрической энергии (мощности), поставляемой по договору в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета, указанного в приложении № 2 к договору, за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов электрической энергии (мощности) поставленной собственникам жилых и нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным ими непосредственно с Поставщиком. Расчетные приборы учета собственников жилых помещений определены в приложении №2.1 к договору (пункт 4.1. договора).

Объем потребленной электрической энергии оплачивается по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. Поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Оплата за электрическую энергию (мощность) производится Исполнителем на расчетный счет Поставщика, указанный в документах на оплату, до 15-го чила месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 5.3 договора).

В приложении № 2 к договору сторонами согласован перечень точек поставки и расчетных приборов учета электрической энергии.

Исходя из условий представленного договора, суд приходит к выводу о том, что следует признать его заключенным. К отношениям сторон применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За период февраль 2017 года истцом отпущена электроэнергия в объеме 1604,00 кВт./ч. на сумму 4603 руб. 48 коп., для оплаты которой выставлена счет-фактура № 801-А05198-821-00064/8 от 28.02.2017. Количество потребленной электрической энергии подтверждается ведомостью электропотребления, актом снятия показаний приборов учета, ответчиком по существу не оспорено.

С учетом частичной оплаты долга, задолженность ответчика составляет 3 946 руб. 43 коп.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, наличия ее в ином размере суду не представлено.

Учитывая установленную статьями 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность абонента оплатить принятое количество энергии, долг в сумме 3 946 руб. 43 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращает лишь надлежащее исполнение.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" изложен в следующей редакции: управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 8.1 договора предусмотрены аналогичные санкции при просрочке оплаты исполнителем.

В связи с изложенным, учитывая факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленного ресурса, суд находит требование истца о взыскании с ответчика за период с 16.03.2017 по 14.05.2017 неустойки исходя из ставки рефинансирования 8,5% годовых из расчета 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, с 15.05.2017 по 13.06.2017 из расчета 1/170 учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за период с 14.06.2017 из расчета 1/130 учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной истцом сумме – 430 руб. 23 коп.

Расходы по государственной пошлине суд, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экмос» в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» 3946 руб. 43 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию, 430 руб. 23 коп. – сумму пени, исчисленную за период с 16.03.2017 г. по 17.09.2017 г., 2000 руб. – сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экмос» в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» пени за просрочку платежа, за период с 18.09.2017 г. по день фактической уплаты суммы долга в размере 3946 руб. 43 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья В. К. Урмакшинов