Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А47-3377/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3377/2019
г. Оренбург
19 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 19 июня 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лазебной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Самара», ОГРН <***>, ИНН <***>, Самарская область, город Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью «Бузулукская Нефтесервисная Компания», Оренбургская область г. Бузулук, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 535 600 руб., в том числе 520 000 руб. 00 коп. основной задолженности по договору поставки № 336/р от 11.12.2017 и 15 600 руб. 00 коп. неустойки, а также о возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 712 руб. 00 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Самара» и общество с ограниченной ответственностью «Бузулукская Нефтесервисная Компания» явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Самара» (далее – истец, Общество «НПЦ «Самара») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бузулукская Нефтесервисная Компания» (далее – ответчик, Общество «Бузулукская Нефтесервисная Компания») 535 600 руб., в том числе 520 000 руб. 00 коп. основной задолженности по договору поставки № 336/р от 11.12.2017 (далее - Договор) и 15 600 руб. 00 коп. неустойки, а также о возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 712 руб. 00 коп.

До начала судебного заседания истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Исковые требования истец мотивирует неисполнением ответчиком условий Договора в части оплаты поставленного товара.

Ответчиком не представлен письменный отзыв по существу спора.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

11.12.2017г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 336/р, предметом которого является поставка приборов измерения, наименование, стоимость, срок оплаты, количество, транспортные расходы, сроки поставки которого согласовываются в спецификациях (л.д. 14-17).

Во исполнение обязательств по договору, истец по товарным накладным № 900 и № 901 от 03.12.2018 на общую сумму 520 000 руб. (л.д. 23-24, 26-27) поставил ответчику товар, не оплаченный последним, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 520000 руб., о взыскании которой, а также о взыскании санкции в виде договорной неустойки истец указал в претензии (л.д.39-42), а затем в рассматриваемом исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, арифметически проверив расчет основного долга и неустойки, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара, а также положения части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу положений статей 309, 310, 329, 330, 401, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Самара», удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бузулукская Нефтесервисная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Самара» 535 600 руб., в том числе 520 000 руб. 00 коп. основной задолженности по договору поставки № 336/р от 11.12.2017 и 15 600 руб. 00 коп. неустойки, а также 13712 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Г.Н. Лазебная