Решение от 26 января 2024 г. по делу № А40-195513/2023





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-195513/23-94-1603
г. Москва
26 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "БЕРЕГ" (142002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОМОДЕДОВО ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ (ЗАПАДНЫЙ МКР.) <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2012, ИНН: <***>, КПП: 500901001)

к ответчику – 1) Центральной почтовой таможне (117647, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2008, ИНН: <***>, КПП: 772801001)

2) Центральному таможенному управлению (107140, ГОРОД МОСКВА, КОМСОМОЛЬСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2003, ИНН: <***>, КПП: 770801001)

3) Центральная электронная таможня (107140, ГОРОД МОСКВА, КОМСОМОЛЬСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2020, ИНН: <***>, КПП: 770801001)

о взыскании процентов на излишне уплаченные таможенные платежи в размере 205 178,10 (двести пять тысяч сто семьдесят восемь рублей десять копеек)

при участии:

от истца (заявителя): ФИО2, доверенность от 02.04.2023 г.

от заинтересованного лица: 1) ФИО3 доверенность от 13.11.2023 г., 2) ФИО4, доверенность от 10.01.2024 г.

У С Т А Н О В И Л:


ООО "БЕРЕГ" (далее – истец) обратилось к Центральной почтовой таможне, Центральному таможенному управлению в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании процентов на излишне уплаченные таможенные платежи в размере 205 178,10 (двести пять тысяч сто семьдесят восемь рублей десять копеек).

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик против удовлетворения требований возражает.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 25 мая 2020 года по декларации на товары № 10129060/180520/0058292 Московской таможней (далее - «Ответчик» или «Таможенный орган») было принято решение о классификации товара № РКТ10129000-20/000107 и код Товара был изменен на - 9405 40 390 8 ТН ВЭД ЕАЭС.

25 мая 2020 года с Заявителя была списано сумма в размере 1 456 362,71. из них 656 336,55 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч триста тридцать шесть рублей пятьдесят пять копеек) и 01 июня 2020 по декларации на товары № 10129060/270520/0063148 было принято решение о классификации товара № РКТ10129000-20/000113 и код Товара был изменен на - 9405 40 390 8 ТН ВЭД ЕАЭС.

03 июня 2020 года с Заявителя была списана сумма в размере 1 403 705,89 рублей.

ООО "БЕРЕГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской таможне о признании незаконными решения о классификации товаров от 25.05.2020г. № РКТ-10129000-20/00107 и от 01.06.2020г. № РКТ- 10129000-20/000113.

При новом рассмотрении дела Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2021 по делу №А40- 125509/20 требования заявителя удовлетворены.

Решения о классификации товаров от 25.05.2020г. № РКТ-10129000-20/00107 и от 01.06.2020г. № РКТ- 10129000-20/000113 признаны незаконными и отменены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2021 по делу №А40- 125509/20 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

25.05.2020 г. с Заявителя была излишне взыскано пошлин в размере 656 336,55 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч триста тридцать шесть рублей пятьдесят пять копеек).

03.06.2020 г. с Заявителя была излишне взыскано пошлин в размере 638 254,32 (шестьсот тридцать восемь тысяч двести пятьдесят четыре рубля тридцать две копейки)

15.06.2022 Заявителем в досудебном порядке в Таможенный орган было направлено Заявление (требование) о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 1 294 590,87 (Один миллион двести девяносто четыре тысячи пятьсот девяносто руб. 87 коп), а также процентов, начисленных на излишне уплаченные таможенные платежи, со дня, следующего за днем взыскания

25.07.2022 Таможенный орган осуществил возврат только излишне уплаченных таможенных платежей в размере 1 294 590,87 (Один миллион двести девяносто четыре тысячи пятьсот девяносто руб. 87 коп) без учета суммы процентов, начисляемых в порядке пункта п. 11 ст. 67 Закона о таможенном регулировании.

В связи с вышеуказанным, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Суд удовлетворяет заявленные требования частично, основываясь на следующим.

Согласно п. 11 ст. 67 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон о таможенном регулировании), при возврате излишне взысканных таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" разъяснено, что в целях компенсации потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у участников внешнеэкономической деятельности, законодательством предусмотрена выплата процентов в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов (ч. 11 ст. 67 Федерального закона О таможенном регулировании)

Принимая во внимание компенсационную природу процентов, а также принцип равенства всех перед законом, судам следует учитывать, что установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем внесения таможенных платежей в бюджет (ст. 30 Закона N 289-ФЗ, а до начала ее применения - ст. 117 Закона N 311-ФЗ), до даты фактического возврата.

Поскольку факт возврат только излишне уплаченных таможенных платежей установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с 26.05.2020 г по 31.03.2022 г. на сумму 656 336,55 рублей, за период с 04.06.2020 г по 31.03.2022 г. с суммы 638 254,32 руб. является обоснованным.

Вместе с тем, оснований для начисления процентов за период с 01.04.2022 по 22.08.2022 суд не усматривает, в связи со следующим.

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного Постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка по день фактической уплаты долга не подлежит начислению в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022).

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Центральной электронной таможни в пользу ООО «Берег» проценты в размере 149 480 (сто сорок девять тысяч четыреста восемьдесят рублей шестьдесят две копейки) руб. 62 коп., а также расходы по госпошлине в размере 5 175 (пять тысяч сто семьдесят пять) руб. 55 коп.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О. Харламов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Берег" (подробнее)

Ответчики:

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)

Иные лица:

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПОЧТОВАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ