Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А40-309503/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-309503/23-10-1752
г. Москва
27 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЭЛЕКТРОСЕРВИС" (107564, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БОГОРОДСКОЕ, КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ УЛ., Д. 38, СТР. 2, ПОМЕЩ. 11/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2019, ИНН: <***>)

к АО "ОЭК" (115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: <***>)

третье лицо: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору №66-443 от 03.11.2020г. за период с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. в размере 5 415 137,66 руб., из которых: сумма основного долга в размере 2 577 819,31 руб., неустойка за период с 01.02.2021г. по 29.12.2023г. в размере 2 837 318,35 руб.


с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по дов. № 12/12 от 12.12.2023г

от ответчика: ФИО2 по дов. № 769 от 22.11.2023г.

от третьего лица: не явился, извещен 



УСТАНОВИЛ:

Исковые требования, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлены ООО "ЭЛЕКТРОСЕРВИС"  к АО "ОЭК", третье лицо: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", о взыскании задолженности по договору №66-443 от 03.11.2020г. за период с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. в размере 2 577 819,31руб., пени  за период с 01.02.2021г. по 25.04.2024г. в размере 3 211 697,03 руб., с начислением пени за период до исполнения решения суда по настоящему делу в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, по доводам, изложенным в отзыве.

Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

При рассмотрении спора суд руководствовался статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором  оказания услуг по передаче электрической энергии №66-443 от 03.11.2020г., заключенным между третьим лицом (заказчик) и ответчиком (исполнитель), истец обязался оказать третьему лицу услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей, согласованных сторонами в приложениях к договору, а также осуществлять покупку электрической энергии в целях компенсации  фактических потерь в сетях  исполнителя. Заказчик обязался оплачивать  оказанные исполнителем услуги.

Согласно п.8.1.3 договора, если на момент заключения договора на территории соответствующего субъекта РФ, где расположены сети исполнителя, действует «котловая» схема расчета за услуги между заказчиком и «котлодержателем», который в свою очередь, оплачивает  услуги по передаче электрической энергии, оказанные исполнителем, по индивидуальному тарифу, оплата оказанных исполнителем услуг, производится в соответствии с принятым тарифно-балансовым решением на основании трехстороннего соглашения к договору, изменяющего условия по оплате услуг, оказанных исполнителем.

В связи с тем, что в г. Москве действует «котловая» модель расчетов, а также во исполнение п.8.13 договора между сторонами было подписано  трехстороннее дополнительное соглашение №КМ/1н, согласно которому в качестве третьей стороны по договору было привлечено АО "ОЭК" (исполнитель-1). Таким образом, в период январь-декабрь 2021г. исполнители обеспечивали передачу электрической энергии потребителям, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства ответчика.

В соответствии с п.п. 13 и 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг №861 от 27.12.2004 в договоре с учетом дополнительного соглашения к нему указаны точки поставки, а также величина максимальной мощности.

Департаментом экономической политики и развития г. Москвы точки поставки также учтены в тарифе ООО "ЭЛЕКТРОСЕРВИС" на 2021г. (Федеральный закон от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике, утв. постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 (далее – Основы ценообразования), что подтверждается экспертным заключением от 10.12.2020г. №5190тд (с дополнениями к нему).

В рамках дела №А40-99/22 по иску АО «ЭнергоТэк», который также обратился к АО «ОЭК» с требованием о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии за объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: <...> за период  2020г. (в указанный период времени объекты  электросетевого хозяйства были переданы от ООО "ЭЛЕКТРОСЕРВИС" в пользу АО «ЭнергоТэк» по договору аренды), суд исковые требования удовлетворил, установив, что в договоре оказания услуг отражены указанные точки; объекты электросетевого хозяйства отражены в тарифе, выдаваемые ДЭПИР  г. Москвы; подтверждено фактическое технологическое присоединение указанных точек поставки; подтвержден переток энергии по указанным точкам.

В своем отзыве ответчик сам подтверждает, что производил оплату по указанному объекту за период 2022г. в полном объеме, то есть ответчик произвел оплату за услуги за 2020г. по решению суда на основании договор в добровольном порядке. За указанный период технологическое присоединение не менялось.

Третье лицо заключило договоры с потребителями, что подтверждает реестр, поставляет им энергию по спорным объектам. Более того, третье лицо произвело АО «ОЭК» оплату за поставку энергии по спорному объекту.

Согласно п. 2.1.1. договора в редакции дополнительного соглашения № КМЛнзаказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электрической энергииисполнителю-1, в том числе услуги, оказанные ООО «Электросервис» по единомукотловому тарифу, установленному органом исполнительной власти в областигосударственного регулирования тарифов. исполнитель-1 оплачивает услугиисполнителю- 2 по индивидуальному тарифу, установленному органом исполнительнойвласти для расчетов между исполнителем-1 и исполнителем-2.

В соответствии с п. 8.1 договора в редакции дополнительного соглашения №КМ/1 н. исполнитель-1 оплачивает исполнителю-2 услуги по передаче электрической энергии за расчетный период до 01 числа месяца, следующего за расчетным, 50% стоимости оказанных исполнителем-2 исполнителю-1 услуг по передаче электрической энергии за предыдущий период. Окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании подписанного Акта оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности).

ООО «Электросервис» является собственником объектов электросетевогохозяйства, расположенных по адресу: <...>, г.Москва. Варшавское шоссе, д. 141. <...> (далее — ОЭСХ)и с 01.01.2021 оказывает услуги по передаче электрической энергии в отношенииуказанных Потребителей.

ООО «Элекгросервис» (до переименования - ООО «Машпром-Чехов») является законным владельцем объектов электросетевого хозяйства, расположенных по адресу: <...> мкр. 126), что подтверждается справкой № 434178 от 29.04.2021 и № 434176 от 29.04.2021 г.. выданными ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации.

Акты оказанных услуг с 01.01.2021 по 31.12.2021, направленныеООО «Электросервис» в соответствии с Регламентом расчета стоимости и порядкаоплаты услуг по договору, являющегося приложением № 9 к договору, подписаны свозражениями в части точек поставки, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 6, д. 8 (далее — Объект).

В период 01.01.2022 АО «ОЭК» были приняты и оплачены услуги ООО «Электросервис» в отношении указанного Объекта за период 2022г.

Пунктом 2 статьи 26 Закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» определено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договоравозмездного оказания услуг.

На основании пункта 8 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии.

Пунктами 38 и 39 Правил №861 установлены существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

Между тем, факт оказания услуг ООО «Электросервис» и объем полезного отпуска данным потребителям подтверждается со стороны АО «Мосэнергосбыт» (Заказчика).

За период с января по декабрь 2021 года объем полезного отпуска по точкам поставки: <...>, начислялся и учитывался АО «Мосэнергосбыт» в составе объемов фактического баланса электрической энергии за каждый месяц, и оплачивался в адрес АО «ОЭК». Сведения по объему полезного отпуска электрической энергии, в том числе по вышеуказанным адресам, отражены в документах гарантирующего поставщика (АО «Мосэнергосбыт») (справки и акты), которые подписаны им без каких-либо замечаний и разногласий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, пунктами 6, 27 - 30, 40-43, 78 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. В соответствии с пунктом 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 20-э/2, для расчета единых (котловых) тарифов на территории субъекта Российской Федерации на каждом уровне напряжения суммируются НВВ всех сетевых организаций по соответствующему уровню напряжения.

То есть, при установлении единого (котлового) тарифа учитываются все затраты сетевой организации, необходимые для осуществления деятельности по передаче электрической энергии в период регулирования.

Необходимая валовая выручка ООО «Электросервис», в том числе повышеуказанным точкам поставки, была учтена регулятором при установлении врегулируемом периоде: 2021 год, единого (котлового) тарифа на услуги по передачеэлектрической энергии и индивидуального тарифа за услуги по передачи электрическойэнергии, применяемого при расчетах между АО «ОЭК» и ООО «Электросервис».

В рамках котловой модели расчетов денежные средства, оплаченные потребителями по единому (котловому) тарифу, впоследствии распределяются между участвовавшими в оказании услуг сетевыми организациями по индивидуальным тарифам (пункт 42 Правил № 861).

При расчетах в рамках котловой модели по принципу "котел сверху" потребитель (энергосбытовая компания) заключает договор на оказание услуг по передаче электроэнергии с той сетевой организацией, которую регулирующий орган определил в регионе держателем котла. Иные территориальные сетевые организации, участвующие в передаче электроэнергии, получают оплату за свои услуги от держателя котла по индивидуальным тарифам в рамках исполнения договорных обязательств по передаче электроэнергии, в которых держатель котла является заказчиком услуг (пункт 8, пункты 34-42 Правил № 861).     

Получая денежные средства от потребителей, которым ООО«Электросервис» оказывал услугу по передаче электрической энергии, АО«Мосэнергосбыт» (гарантирующий поставщик), выступая заказчиком в интересахпотребителей, производило оплату в адрес АО «ОЭК» («котлодержателя»), в том числеза полезный отпуск по спорным точкам поставки.

В свою очередь, АО «ОЭК» обязан был оплачивать ООО «Электросервис» оказанные услуги по передаче электрической энергии по данным потребителям по индивидуальному тарифу, установленному для сетевых организаций (Истца и Ответчика).

Однако, денежные средства за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии указанным потребителям за период оказания услуг: январь-декабрь 2021 года, в адрес ООО «Электросервис» от АО «ОЭК» не поступали.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету истца, задолженность по договору №66-443 от 03.11.2020г. за период с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. составила 2 577 819,31руб.

В соответствии с абз. 9 п. 15 (3) Правил недискриминационного доступа куслугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденныхПостановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, стоимость объема услуг попередаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителейэлектрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к немукатегорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетныйпериод, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передачеэлектрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрическойэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты,оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п. 8.1.1. договора в редакции дополнительного соглашения №КМУ 1 н от 03.11.2020г. окончательный расчет за услуги по передаче электрической энергии в сеть исполнителя-2 осуществляется исполнителем-1 на основании акта оказания услуг до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  истец начислил на сумму долга пени в размере 2 577 819,31руб., пени  за период с 01.02.2021г. по 25.04.2024г.. в размере 3 211 697,03 руб.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что платежи по договору являются авансовым, поскольку он противоречит с п.8.1 договора, устанавливающим порядок расчетов за оказываемые услуги.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения судебного решения (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3).

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

С 01.05.2022 вступил в силу Федеральный закон от 01.05.2022 N 127-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с которыми внесены изменения в Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", в Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", в Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Данными изменениями, в том числе, установлено, что в случае установления Правительством Российской Федерации особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате соответствующего вида энергоресурсов вместо ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с 28.02.2022 применяется величина, определенная в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, Федеральным законом от 01.05.2022 N 127-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлена возможность применения с 28.02.2022 вместо ставки рефинансирования ЦБ РФ иной величины, которая, как представляется, и была установлена Постановлением Правительства РФ N 474 в виде ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 при начислении неустоек за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении.

Следовательно, Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 применяется к отношениям между сетевыми организациями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474, установлено, что начисление неустойки за несвоевременное исполнение юридическими лицами услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством об электроэнергетике, осуществляется, исходя из ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022, то есть в размере 9,5%.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 20.05.2022 N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" установлено, что при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022, те есть 9,5%.

Таким образом, размер ключевой ставки Банка России между сетевыми организациями подлежит применения в размере 9,5%.

При таких обстоятельствах, суд считает верным размер неустойки, подлежащий удовлетворению, в размере 1 798 909,63 руб.

Оснований для снижения размера законной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, а ответчиком не представлено.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 71, 110, 150, 167 - 171, 176, 180, 181, 185 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ОЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "ЭЛЕКТРОСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 2 577 819,31 руб., неустойка за период с 01.02.2021г. по 25.04.2024г. в размере 1 798 909,63 руб., с начислением неустойки, начиная с 26.04.2024г. по день фактического исполнения обязательства, а также госпошлину в размере 30 083,64 руб. В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ                                                                                                                        Л.В. Пулова