Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А11-10162/2017Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Дело № А11-10162/2017 9 июля 2019 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Илюхиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Груздковой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании о признании гражданки Игониной Ольги Викторовны (дата рождения: 25.03.1971, место рождения: Владимирская область, г. Ковров, адрес регистрации (место жительства): Владимирская область, Камешковский район, д. Приволье, д. 75, ИНН 330501288500). В судебном заседании приняли участие: финансовый управляющий Игониной О.В. Филатовой Анатолий Юрьевич – лично (определение арбитражного суда от 29.01.2019, паспорт); от ООО "ЗВЕЗДА ВЕЛЕСА" – Кораблева Ирина Вячеславовна – представитель (доверенность от 17.07.2017 сроком действия три года, паспорт). По заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЗВЕЗДА ВЕЛЕСА" (Владимирская область, г. Ковров) (далее – ООО "ЗВЕЗДА ВЕЛЕСА") определением Арбитражного суда Владимирской области от 04.10.201 возбуждено производство по делу № А11-10162/2017 о признании гражданки Игониной Ольги Викторовны (Владимирская область, Камешковский район, д. Приволье) (далее – Игонина О.В., должник) несостоятельной (банкротом). Определением от 29.01.2019 в отношении Игониной О.В. введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден Филатов Анатолий Юрьевич (далее – Филатов А.Ю.); рассмотрение дела по результатам процедуры реструктуризации долгов назначено на 09.07.2019. От финансового управляющего поступило ходатайство от 03.06.2019 № 0306/19-1, в котором Филатов А.Ю. на основании решения собрания кредиторов должника от 03.06.2019 № 1 просит признать Игонину О.В. несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении ее процедуру реализации имущества. В судебном заседании финансовый управляющий проинформировал о проведенных по процедуре мероприятиях, поддержал заявленное ранее ходатайство. Представитель ООО "ЗВЕЗДА ВЕЛЕСА" представил в материалы дела письменную позицию без даты и номера, в которой кредитор просить в кротчайшие сроки признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, явку полномочных представителей не обеспечил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие должника, иных лиц, участвующих в деле, арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся в деле доказательствам. Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее. Определением от 29.01.2019 (резолютивная часть от 22.01.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1 Объявление о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.02.2019, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 28.01.2019. Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Как следует из материалов дела, от должника, его кредиторов финансовому управляющему ФИО1 проект плана реструктуризации долгов ФИО2 не поступил. По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника финансовым управляющим ФИО1 в материалы дела представлены: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданки ФИО2 от 03.06.2019; отчет финансового управляющего ФИО2 об использовании денежных средств должника от 03.06.2019; анализ финансового состояния должника – ФИО2; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 27.05.2019; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника – ФИО2; реестр требований кредиторов ФИО2 на 03.06.2019; протокол собрания кредиторов ФИО2 от 03.06.2019 № 1; иные документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника. Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры реструктуризации долгов к ФИО2 установлены требования кредиторов в общей сумме 24 427 369 руб. 20 коп. (основной долг – 21 726 250 руб. 70 коп., проценты – 2 641 118 руб. 50 коп., возврат государственной пошлины – 60 000 руб.). В соответствии с анализом финансового состояния должника восстановление платежеспособности ФИО2 невозможно. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и частичного погашения задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника. В заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника указано, что на основании имеющихся у финансового управляющего документов и информации, можно сделать вывод о возможности оспаривания сделок должника. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства Игониной О.В. и об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства должника. На собрании кредиторов, состоявшемся 03.06.2019, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (100 % от общего количества голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов) (протокол от 03.06.2019 № 1). При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как следует из материалов дела, собранием кредиторов ФИО2 от 03.06.2019 принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации СОАУ "Меркурий", для утверждения финансовым управляющим должника. Предусмотренные пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего собранием не устанавливались (протокол от 26.10.2017). Ассоциацией СОАУ "Меркурий" в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 8970 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 390035, г. Рязань, а/я 40) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (письмо от 24.06.2019 № 03/2750). Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура Филатова А.Ю. требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему не вносились, поскольку финансовый управляющий ФИО1 в анализе финансового состояния должника – ФИО2 указывает, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ФИО2 Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в пользу ООО "ЗВЕЗДА ВЕЛЕСА" в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителем госпошлины при подаче заявления по платежному поручению от 24.09.2017 № 68. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать гражданку ФИО2 (дата рождения: 25.03.1971, место рождения: Владимирская область, г. Ковров, адрес регистрации (место жительства): <...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1. 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 24 декабря 2019 года на 10 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 82, тел. помощника судьи (4922) 47-23-43, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/. 6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе. 7. Взыскать с гражданки ФИО2 (Владимирская область, Камешковский район, д. Приволье) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЗВЕЗДА ВЕЛЕСА" (Владимирская область, г. Ковров) государственную пошлину в сумме 6000 руб. Исполнительный лист выдать. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.А. Илюхина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:МИФНС России №10 по Владимирской области (подробнее)ООО "ЗВЕЗДА ВЕЛЕСА" (подробнее) Иные лица:ГУП Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (подробнее)НП СРО АУ "МЕркурий" (подробнее) Судьи дела:Илюхина Н.А. (судья) (подробнее) |