Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № А62-10046/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

23.04.2019 Дело № А62-10046/2018

Резолютивная часть решения оглашена 16 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2019 года

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Первушовой К.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала "СМОЛЕНСКАТОМЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «Водоснабжение и водоотведение» МО «Рославльский район» (ОГРН <***>, ИНН6725030892).

о взыскании задолженности за оказание услуги по передаче электрической энергии,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель (доверенность от 07.06.2018,паспорт); ФИО3, представитель (доверенность от 01.06.2018,паспорт)

от ответчика: ФИО4, представитель (доверенность от 01.06.2018 №192,паспорт); ФИО5, представитель (доверенность от 07.06.2018 №189,паспорт);

от третьего лица: не явились, извещены надлежаще;

установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала "СМОЛЕНСКАТОМЭНЕРГОСБЫТ" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за оказание услуги по передаче электрической энергии за август 2018 года в размере 213215,13 рубля (с учетом заявления об уточнении предъявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ (протокол судебного заседания от 16.04.2019)).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП «Водоснабжение и водоотведение» МО «Рославльский район».

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 67528-1УП оказания услуг по передаче электрической энергии от 18.06.2014, по условиям которого исполнитель (истец) обязуется оказывать заказчику (ответчику) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании исполнителю и (или) организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, и (или) территориальным сетевым организациям (ТСО), а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 3.2.1 договора заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные настоящим договором. Согласно п.6.2 договора вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по настоящему договору установлены сторонами в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 6.3 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 2 Приложения № 1 к договору заказчик оплачивает фактически оказанные, в интересах обслуживаемых им потребителей, услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенном в соответствии с разделом 3 настоящего приложения, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Сторонами подписан акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период август 2018, согласно которому ответчиком уменьшены объем и стоимость оказанных услуг. Разногласия, отраженные в акте оказанных услуг по передаче электрической энергии, возникли в связи с различным подходом в определении объёма переданной электрической энергии в связи с непринятием ответчиком расчетного способа определения объёма электропотребления при неработающем приборе учета по потребителю МУП «Водоснабжение и водоотведение».

20.06.2018 проводилась проверка измерительного комплекса (прибор учета № 033699, договор 6730100520, точка поставки «скважина № 3» 4-й Красноармейский пер., г. Рославль) МУП «Водоснабжение и водоотведение» МО «Рославльский район Смоленской области», установленного в ТП-44. По результатам проверки измерительный комплекс был признан непригодным к расчетам по причине истечения межповерочного интервала трансформаторов тока, что отражено в акте проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы прибора учета №6700СМ-074022 от 20.06.2018.

В связи с признанием прибора учета нерасчетным объем услуг по передаче электроэнергии за август 2018 года в части указанного потребителя определен сетевой организацией расчетным путем с применением положений пунктов 179, 166 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения), расчетным путем (как за 2-ой расчетный период).

При этом в расчете применен не аналогичный период прошлого года (в котором потребление составляло 0 кВтч), а ближайший расчетный период – май 2018 года - 2689 кВт*ч (акт снятия показаний от 29.05.2018).

Данные показания были также предоставлены потребителем в рамках исполнения договорных обязательств по договору энергоснабжения № 6730100520 в мае 2018 года.

Таким образом, по расчету истца объем переданной электрической энергии за май 2018 года составил: (2689-1518)*20=23 420 кВт*ч (начальные показания (на 30.04.2018): 1518 кВт*ч, конечные показания (на 29.05.2018): 2689 кВт*ч.

Исходя из вышеизложенного, объем переданной электрической энергии, определенный при формировании объема оказанных услуг за август 2018 года на основании данных за май 2018, сформирован следующим образом: с 20 по 30 июня 2018 года - 7,555 кВтч (23420/31*10); с 01 по 31 июля 2018 года. - 23,420 кВтч; с 01 по 31 августа 2018 года - 23,420 кВтч, итого 54,395 кВтч или 213215,13 рубля.

На основании изложенного, весь объём переданной электрической энергии в отношении потребителя МУП «Водоснабжение и водоотведение», был включен в акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за август 2018 года, но ответчиком не оплачен.

В адрес АО «АтомЭнергоСбыт» была направлена претензия от 21.09.2018г. № MP 1-СМ/32-2/6580 (вход. № б/н от 21.09.2018г.) с требованием в течение трёх дней с момента получения настоящей претензии оплатить филиалу ПАО «МРСК Центра» -«Смоленскэнерго» задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения.

В связи с неудовлетворение требований истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчиком представлен отзыв на заявление, в котором предъявленные требования не признаны. По мнению ответчика, расчет в силу прямого указания положений пунктов 166, 179 Основных положений должен быть произведен за аналогичный расчетный период прошлого года в размере 0 кВтч (так как в августе 2017 года энергопотребление отсутствовало).

Третьим лицом по делу МУП «Водоснабжение и водоотведение» также представлен отзыв на заявление, в котором указано на обоснованность позиции сетевой организации, так как действительно в августе 2017 года энергоснабжение по объекту «скважина № 3» отсутствовало, однако, начиная с марта 2018 года и весь летний период работа объекта была возобновлена и электроэнергия фактически потреблялась.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг (статья 779 ГК РФ), который в данном случае является публичным.

В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно положений статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу пункта 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой, определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

В силу пункта 166 Основных положений в случае непредставления потребителем показаний расчётного прибора учёта и отсутствии контрольного прибора учёта объём потребления электрической энергии в 1-ом и 2-ом расчётном периоде определяется по аналогичному периоду предыдущего года, а при отсутствии таких данных - на основе показаний ближайшего расчётного периода, когда такие показания были предоставлены.

Установленный пунктами 166, 179 Основных положений расчетный метод определения объема потребления электрической энергии используется при условии наличия статистических данных за аналогичный период предшествующего года, в котором определение объема потребления данным потребителем осуществлялось на основании приборов учета с учетом темпов изменения объема потребления электрической энергии по сравнению с указанным годом.

Из системного и взаимосвязанного толкования указанных положений следует, что для определения объема потребления электрической электроэнергии расчетным методом необходимо использовать статистические данные за аналогичный период предшествующего года, в котором были аналогичные показатели, в том числе интенсивность и ритмичность потребления электроэнергии.

Какое-либо иное толкование данного пункта привело бы к погрешностям в расчетах и, следовательно, нарушению баланса прав и законных интересов участников гражданских правоотношений.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, объем переданной электрической энергии на основании данных аналогичного расчетного периода предыдущего года МУП «Водоснабжение и водоотведение» составил 0 кВтч.

Вместе с тем, 31.08.2018 персоналом филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» проводилось обследование измерительного комплекса на возможность приведения его в соответствие с требованиями действующего законодательства (замена трансформаторов тока с истекшим межповерочным интервалом). В результате обследования было установлено, что присутствует расход электрической энергии по прибору учета №033699.

Указанное обстоятельство (фактическое потребление электроэнергии) с марта 2018 года по август 2018 года подтверждено также потребителем МУП «Водоснабжение и водоотведение».

Таким образом, август 2017 года не может являться аналогичным периодом по отношению к августу 2018 года, поскольку указанные периоды в силу объективного различия (наличие и отсутствие энергопотребления) не являются аналогичными.

Материалами дела подтвержден факт потребления МУП «Водоснабжение и водоотведение» электроэнергии в августе 2018 года, в связи с чем услуга по передаче электрической энергии сетевой организацией гарантирующему поставщику фактически оказана (и ее объем не может равняться нулю).

На основании изложенного, истцом обоснованно определен объем указанной услуги (в связи с признанием прибора учета электроэнергии нерасчетным) на основе показаний ближайшего расчётного периода, когда показания были предоставлены - май 2018 года.

Указанные показания и расчет истца арифметически ответчиком не оспорены.

Довод ответчика о том, что истец необоснованно включил объем оказанной услуги за июнь, июль 2018 года в акт за август 2018 года не влияет на обоснованность требований истца, так как не исключает их удовлетворение при доказанности фактического оказания (указанная правовая позиция, в частности, изложена в постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 по делу № А62-3735/18.

На основании изложенного, предъявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА "СМОЛЕНСКАТОМЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЦЕНТРА" В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА ПАО "МРСК Центра" - "СМОЛЕНСКЭНЕРГО" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за оказание услуги по передаче электрической энергии за август 2018 года в размере 213215,13 рубля, судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 7264 рубля.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА "СМОЛЕНСКАТОМЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в связи с уменьшением исковых требований в размере 7 рублей (платежное поручение от 17.10.2018 № 142882), о чем выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.А. Печорина