Постановление от 27 декабря 2018 г. по делу № А42-7047/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дополнительное)

Дело №А42-7047/2018
27 декабря 2018 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена

Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Смирновой Я.Г.,

рассмотрев без вызова сторон заявление АО "АтомЭнергоСбыт" о распределение судебных расходов,

по иску АО "АтомЭнергоСбыт" - филиал "КолАтомЭнергоСбыт"

к ООО «Управляющая компания Кристалл»

о взыскании

установил:

Постановлением от 25.12.2018 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд изменил решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.10.2018 в обжалуемой части, взыскал с ООО «Управляющая компания Кристалл» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» неустойку, начисленную по день фактической уплаты суммы задолженности (164 868 руб. 71 коп.), начиная с 02.10.2018 за каждый день просрочки в порядке, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», возвратил АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 37 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5279 от 22.05.2018.

При этом судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, что явилось основанием для обращения истца в суд апелляционной инстанции с заявлением.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, подлежит возмещению за счет ответчика, поскольку апелляционная жалоба истца удовлетворена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО «Управляющая компания Кристалл» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий


Я.Г. Смирнова