Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А40-57322/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-57322/20-53-438
г. Москва
20 июля 2020 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГИС ПЛЮС» (119002 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК СИВЦЕВ ВРАЖЕК 32 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2012, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД ГРУПП» (123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/П/К/ОФ 11/97/2/37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2005, ИНН: <***>)

о взыскании 147 211 руб. 65 коп. по договору от 01.07.2017 № 17АГ-1

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЛЕГИС ПЛЮС» с иском к ответчику ООО «АВАНГАРД ГРУПП» о взыскании 147 211 руб. 65 коп. по договору возмездного оказания услуг, включая 131 567,27 руб. долга, 15 644,38 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по день принятия судом решения и по день фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указывает, что акты от 27.10.2017 № 8, от 18.01.2018 № 5 им не подписаны, доказательства оказания услуг не представлены, фактически услуги не оказаны, справка-расчет № 1 содержит недостоверные сведения.

29 июня 2020 г. принято решение в резолютивной форме, иск удовлетворен в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (клиент) заключен договор от 01.07.2017 № 17 АГ-1, предметом которого является оказание услуг по сопровождению процесса получения разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, или в случае отказа в предоставлении такого разрешения – сопровождение процесса досудебного и судебного урегулирования в соответствии с заданием (п. 1.1).

Исполнитель в рамках договора оказывает следующие услуги: знакомится с документами, дает юридически обоснованный анализ правоотношений, оценивает риски и перспективы исполнения правоотношений, разрабатывает стратегию

исполнения правоотношений, составляет юридические документы, необходимые для обеспечения режима законности деятельности клиента, а в случае необходимости, урегулирования спорных правоотношений, проводит переговоры с контрагентами с целью защиты интересов клиента, предупреждения юридических рисков, а также урегулирования возникших споров и разногласий в досудебном порядке, проводит юридическую экспертизу договоров, участвует в правоотношениях клиента с государственными органами, обеспечивает соблюдение и защиту интересов клиента, обжалует незаконные действия (бездействие) органов государственной власти в органах судебной системы Российской Федерации, при разбирательстве дела в суде представляет и отстаивает интересы клиента, по завершении судебного разбирательства принимает меры по исполнению решения суда (п. 2.1).

Стоимость услуг, установлена в размере 8 500 рублей без НДС за человеко/сутки работы юристов исполнителя (п. 5.1), все расходы, связанные с официальной оплатой услуг согласующих государственных органов, нотариальным оформлением документов, оплатой услуг почтовых служб и прочих платежей, оплачиваются или компенсируются Клиентом (п. 5.6).

Все расходы, связанные с ознакомлением с документами, поиском доказательств по делу, ведением судебного и досудебного процесса в удаленной местности (вне пределов МКАД г. Москвы) оплачиваются или компенсируются клиентом, включая командировочные сотрудника, оплату проживания сотрудников, транспортные расходы в том числе и по найму транспорта, такси, авиа, жд билеты и тп. (п. 5.7). Клиент компенсирует исполнителю уплату всех положенных налогов и сборов при исполнении данного договора (п. 5.8).

Полная накопительная мотивированная стоимость услуг и размер компенсаций указывается исполнителем до составления Акта приемки работ (услуг) в справке расчете (форма приложения № 2 к Договору) на дату ее составления (п. 2.3). Принятие услуг оформляется Актом приемки работ (услуг) (п. 2.4).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 ноября 2019 г. по делу № А40-167137/19-121-1364 установлено, что в период с 1 июля 2017 года по 18 января 2018 года работники исполнителя 7 раз командировались в г. Владивосток для представительства клиента в Арбитражном суде Приморского края и в Пятом арбитражном апелляционном суде.

Стороны подписали акт от 27.10.2017 № 8, по которому клиент принял работы, выполненные за период с 01.07.2017 по 27.10.2017 на сумму 902 958,25 руб., в том числе компенсация затрат исполнителя в размере 630 958,25 руб.

Исполнитель выставил счет от 27.10.2017 № 36 на 902 958,25 руб., который клиент оплатил по п/п от 01.11.2017 № 131 на 400 000 руб., от 09.11.2017 № 140 на 200 000 руб., от 26.12.2017 № 159 на 200 000 руб.

Исполнитель направил клиенту акт от 18.01.2018 № 5, справку расчет № 2 о стоимости работ и затрат исполнителя подлежащих оплате (возмещению) за период с 28.10.2017 по 18.01.2018, счет на оплату от 18.01.2018 № 5 на 228 609,02 руб.

Клиент оплатил счет от 18.01.2018 № 5 по п/п от 22.01.2018 № 014 на 200 000 руб.

Долг клиента составляет 131 567,27 руб.

Истец просит взыскать долг и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 03.07.2018 по 20.02.2020, по день принятия судом решения и по день фактического исполнения обязательства.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Выполнение работ подтверждается актами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга (ст. 395 ГК РФ). Сумма процентов за период с 03.07.2018 по 20.02.2020 составляет 15 644,38 руб.

По смыслу ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и процентов суд удовлетворил в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 781 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклонил.

Принятие заказчиком услуг, указанных в Акте от 27.10.2017 № 8, установлено вступившим в законную силу судебным актом, и не подлежит доказыванию, проверка объемов фактически оказанных услуг, указанных в справке-расчете, проводится клиентом до подписания акта.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1 ст. 720 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (п. 3 ст. 720 ГК РФ).

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГИС ПЛЮС» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД ГРУПП» о взыскании 147 211 руб. 65 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД ГРУПП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГИС ПЛЮС» 147 211 (сто сорок семь тысяч двести одиннадцать) руб. 65 коп., включая 131 567,27 руб. долга, 15 644,38 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 03.07.2018 по 20.02.2020, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на 131 567,27 руб. за период с 21.02.2020 по день принятия судом решения по настоящему делу, со дня принятия решения судом по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 5 416 (пять тысяч четыреста шестнадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Судья Д ата 16.06. 2020 13:58 :12 Козлов В.Ф.

Кому выдана Козлов Виталий Федорович