Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А56-10567/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10567/2021
07 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество св ограниченной ответственностью "Эксперт-Изыскания" (адрес: Россия 195027, Санкт-Петербург, ул Якорная 14-3 лит Д оф 2.18, ОГРН: 1197847022251);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ОБЪЕМ-ПРОЕКТ" (адрес: Россия 198096, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул АВТОВСКАЯ 15/А/311, ОГРН: 1167847338383);

о взыскании 234 179руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Изыскания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «Объем-Проект» (далее – ответчик) о взыскании 202 000руб. задолженности за выполненные работы по договору №11-19 на выполнение работ от 29 апреля 2019 года и 32 179руб. пени за просрочку платежа.

Определением суда от 19 февраля 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражал относительно удовлетворения иска по основаниям, изложены в отзыве, в том числе ссылаясь на то, что работы по договору не считаются выполненными, поскольку они не приняты заказчиком – Федеральным государственным бюджетным учреждением культуры «Государственный академический Мариинский театр».

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 13 апреля 2021 года...

От ответчика поступили заявление и апелляционная жалоба, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного между сторонами договора №11-19 от 29.04.2019г., истец, исполнитель по договору, обязался выполнить инженерно-геодезические изыскания и инженерно-геологические изыскания для проектирования в рамках работ по сохранению объекта культурного наследия на объекте, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, переулок Матвеева, д.3, лит.А. Объект культурного наследия «Комплекс служебных построек Дирекции императорских театров. Здание склада.», стоимость которых заказчик (ответчик) обязался оплатить на условиях договора.

Работы по договору выполняются исполнителем на основании технического задания, являющегося неотъемлемой частью договора.

Протоколом согласования договорной цены, являющимся неотъемлемой частью договора, установлена стоимость подлежащих выполнению работ – 272 000руб.

Пунктом 2.2 договора сторонами согласованы сроки и порядок оплаты выполненных работ, согласно которому в течение трех рабочих дней после заключения договора заказчик производит авансовый платеж в размере 30% от общей стоимости работ, что составляет 81 600руб. (п.2.2.1). Окончательный расчет в размере 70% от общей стоимости работ, что составляет 190 400руб., производится заказчиком в течении 5 рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки работ.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, в нарушение условий договора, ответчик перечислил на расчетный счет истца авансовый платеж в размере 70 000руб. (платежное поручение №62 от 30.04.2019г.), т.е. не в полном размере,

На основании накладных от 24.07.2019г. и от 21.08.2019г., копии которых представлены в материалы дела, истец передал ответчику материалы работ по инженерно-геологическим и инженерно-геодезическим изысканиям, счет №29 от 21.08.2019г., акт сдачи-приемки работ №26 от 21.08.2019г. и оригинал договора №11-19 от 29.04.2020г. (письмо от 21.08.202019г.

Согласно п.4.2 договора, заказчик обязан в течение трех рабочих дней со дня получения документов, указанных в п.4.1 договора, принять выполненные работы, подписать и вернуть исполнителю один экземпляр акта сдачи-приемки выполненных работ или направить исполнителю мотивированный отказ от приемки работ. По истечении указанного сроки и при отсутствии мотивированного отказа от заказчика, работы считаются принятыми заказчиком.

Таким образом, работы считаются принятыми ответчиком и подлежащими оплате.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.711 ГК РФ, оплату выполненных работ ответчик не произвел, в связи с чем задолженность составила 202 000руб., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Письмом от 14.09.2020г., копия которого представлена в материалы дела, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность. Претензия оставлена ответчиком без ответа, денежные средства в счет погашения задолженности на расчетный счет истца не перечислены, что явилось основанием для обращения в суд.

Пунктом 6.3 договора предусмотрена ответственность заказчика при нарушении сроков внесения платежей в виде начисления пени в размере 0,03% от общей стоимости работ за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени за период с 27.08.2019г. по 10.02.2021г. составила 32 179руб.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании ст.110 АПК РФ, на отвечтика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «ПСК «Объем-Проект» (адрес: Россия 198096, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/311, ОГРН: <***>) в пользу ООО «Эксперт-Изыскания» (адрес: Россия 195027, Санкт-Петербург, ул Якорная 14-3 лит Д оф 2.18, ОГРН: <***>) 202 000руб. задолженности за выполненные работы по договору №11-19 от 29.04.2019г., 32 179руб. пени за нарушение сроков внесения платежей и 7 684руб. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Кузнецов М.В.