Решение от 10 января 2018 г. по делу № А40-152660/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-152660/17

102-1501

11 января 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 11 января 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "БРАНСВИК РЕЙЛ"

к ООО "ИПГ "ЕВРОКИТ"

о взыскании 4 193 975 руб. 20 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 12.04.2017 №БР-Ю-025.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 11.09.2017.

УСТАНОВИЛ:

ООО "БРАНСВИК РЕЙЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ИПГ "ЕВРОКИТ" о взыскании 4 193 975 руб. 20 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Брансвик Рейл» («Заказчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-промышленная группа «ЕвРоКит» ( «Исполнитель») был заключен договор на выполнение комплекса работ и услуг по обслуживанию вагонного парка №БР-017-2015-У от 01.12.2015г., согласно которому Исполнитель принял на себя обязательства оказывать комплекс работ и услуг по обслуживанию вагонного парка Заказчика (вагонов), принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании, а Заказчик обязался своевременно принимать и оплачивать выполненные работы и услуги.

Пунктом 2.2. Договора установлено, что Исполнитель представляет Заказчику счета-фактуры не позднее 5 календарных дней, считая со дня выполнения работ и получения от Заказчика соответствующих подписанных актов о выполненных работах.

Пунктом 1.2.1. Договора предусмотрено, что организация и проведение плановых ремонтов осуществляется согласно месячному графику, составленному по Приложению

В соответствии с п. 3.2.2. Договора Заказчик обязан сформировать письмо-заявку на осуществление комплекса работ по форме Приложения № 7, которая должна быть представлена за 15 календарных дней до предполагаемого месяца ремонта начала выполнения работ или оказания услуг.

Согласно п. 4.2. Договора сроки выполнения Исполнителем ремонта вагонов заказчика при проведении планового ремонта исчисляются с 00 часов 00 минут суток, следующих за сутками подачи вагонов на станцию примыкания вагонного ремонтного депо до даты оформления ответственными работниками Депо ВУ-36 и не превышают 6 суток для деповского ремонта, 8 суток для капитального ремонта.

11 ноября 2016 г. Ответчиком было получено Уведомление о проведении одностороннего зачета взаимных однородных требований (исх. № 2454-БР от 10.11.2017 г.) на сумму остатка задолженности в размере 1 172 370,94 (Один миллион сто семьдесят две тысячи триста семьдесят и 94/100) рублей, в том числе НДС 18%.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности за реализованные УиД (остаток задолженности) составляет 1 172 370,94 (Один миллион сто семьдесят две тысячи триста семьдесят и 94/100) рублей, в том числе НДС 18%, что подтверждается документами ТОРГ-12. Однако в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ истец не представил доказательства соблюдение претензионного порядка урегулирования спора. Согласно п. 10.2. Договора до обращения в суд обязателен претензионный порядок урегулирования споров.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законодательством или договором.

Истцом не представлена претензия на сумму основного долга 1 172 370 руб. 94 коп., и неустойки в размере 447 804 руб. 26 коп., отсутствуют доказательства направления претензии.

Согласно условиям пункта 4.2. Договора сроки выполнения Исполнителем ремонта Вагонов Заказчика при проведении планового ремонта исчисляются с 00 часов 00 минут суток, следующих за сутками подачи Вагонов на станцию примыкания вагонного ремонтного депо до даты оформления ответственными работниками Депо ВУ-36 и не превышают: 6 (шесть) суток для проведения деповского ремонта, 8 (восемь) суток при проведении капитального ремонта. Ответчиком сроки проведения ремонтов были нарушены, что подтверждается данными ГВЦ ОАО «Российские железные дороги» (приложение № 24), предоставленными по договору № 8835 от 23.04.2014г.

Ввиду нарушения сроков ремонта вагонов, в соответствии с пунктом 4.4. Договора Ответчику был начислен штраф за простой вагонов в ремонте выше нормы, оговоренной в Договоре, на сумму 2 573 800,00 (Два миллиона пятьсот семьдесят три тысячи восемьсот и 00/100) рублей, расчет судом проверен и признан верным.

17 июня 2016 г. Истец направил в адрес Ответчика претензию (Исх. №1507/1 -БР - приложение № 25) с требованием оплаты штрафа с приложением расчёта, требования оставлены без удовлетворения. Таким образом, требования подлежат удовлетворению частично в размере 2 573 800 руб. на сумму штрафных санкций.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 486 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИПГ "ЕВРОКИТ" в пользу ООО "БРАНСВИК РЕЙЛ" 2 572 800 руб. штрафных санкций, а также взыскать 35 869 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО "БРАНСВИК РЕЙЛ" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 101 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО3