СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 сентября 2017 г. по делу № А45-19607/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

46/2017-142132(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е ( резолютивная часть)

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-19607/2017 «04» сентября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, , рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная экспертиза»

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Кварсис- Строитель»

о взыскании задолженности в сумме 570 000 рублей, процентов за пользова- ние чужими денежными средствами в сумме 43 179 рублей 55 копеек, с 01.08.2017 взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами до день фактического погашения задолженности

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 28.11.2016,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 02.12.2016,

Руководствуясь статьями 110, 167-170,180 Арбитражного процессуально- го кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограничен-ной ответственностью «Кварсис- Строитель» (ОГРН 1045401962088) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная экспертиза» (ОГРН 10035402462259) задолжен- ность за выполненные услуги в сумме 570 000 рублей, проценты за пользова- ние чужими денежными средствами за период с 17.03.2016 по 20.07.2017 в сумме 43 179 рублей 55 копеек, с 01.08.2017 взыскать проценты за пользова- ние чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 264 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой ар- битражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Чернова О.В.