Решение от 9 марта 2022 г. по делу № А43-37043/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-37043/2021

Нижний Новгород 09 марта 2022 года

Резолютивная часть объявлена 24.02.2022

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-839)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем судебного заседания Кривошеем Е.Р.

при участии представителей сторон:

от истца: до перерыва- ФИО1 (доверенность от 21.09.2021), после перерыва- не явились

от ответчика: не явились

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский центр профилактического обслуживания"(ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к акционерному обществу "Нижегородский водоканал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)о взыскании 209 524 руб. 50 коп.

и у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 182 056 руб.52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2019 по 10.09.2021, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Требование основано на статьях 309, 310, 395, 1102,1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано необоснованным удержанием АО "Нижегородский водоканал" денежных средств. В силу чего у АО "Нижегородский водоканал" возникло неосновательное обогащение в сумме 1 940 067 руб. 22 коп. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182 056 руб.52 коп. период с 11.09.2019 по 10.09.2021.

В судебном заседании 22.02.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 12-00 24.02.2022, 24.02.2022-на пять минут.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковое требование не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца до перерыва 24.02.2022, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.07.2021 по делу №А43-33108/2020 с акционерного общества «Нижегородский водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский центр профилактического обслуживания» взыскано 1 940 067 руб. 22 коп. неосновательного обогащения.

18.11.2021 ООО "Нижегородский центр профилактического обслуживания"обратилось с исковым заявлением о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами 182 056 руб.52 коп., начисленных на сумму неосновательного обогащения, за период с 11.09.2019 по 10.09.2021.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Факт неосновательного обогащения установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.07.2021 по делу №А43-33108/2020 и ответчиком не оспаривался.

На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом после вступления указанного решения в законную силу и до погашения задолженности.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 11.09.2019 по 10.09.2021 в размере 182 056 руб. 52 коп., проверен судом и признан верным.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, фактически направлены на оспаривание вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.07.2021 по делу №А43-33108/2020.

Принимая во внимание наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения, требование истца о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


взыскать с акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский центр профилактического обслуживания"(ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 182 056 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6 462 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На основании данного судебного акта возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородский центр профилактического обслуживания"(ИНН: <***>; ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 728 руб. 49 коп., уплаченную по платежному поручению от 17.11.2021 № 9.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья С.Г. Окутин



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "НИЖЕГОРОДСКИЙ ЦЕНТР ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Нижегородский Водоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Окутин С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ