Решение от 18 декабря 2020 г. по делу № А65-19396/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-19396/2020

Дата принятия решения – 18 декабря 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 11 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Исхаковой М.А., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи А.О.Исаевой рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражное дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транснациональная Фармацевтическая компания", г. Казань, (ОГРН 1101690070800, ИНН 1657100780) к обществу с ограниченной ответственностью "СевероЗападный Центр Здоровья", г.Санкт-Петербург (ОГРН 1117847482554, ИНН 7811505799) о взыскании 17 200 000 руб. задолженности по договору займа №9 от 22.12.2016, 3 235 897 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием представителей:

от истца – ФИО1 на основании доверенности № 10 от 15.09.2020, представлен диплом, от ответчика – не явился, извещен (п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Транснациональная Фармацевтическая компания" обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СевероЗападный Центр Здоровья" о взыскании 17 200 000 руб. задолженности по договору займа №9 от 21.12.2016, 3 235 897 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением от 23.10.2019г. по делу №А56-75786/2019 Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской передал указанный спор по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Республики Татарстан. Делу было принято к производству Арбитражного суда Республики Татарстан, ему присвоен номер А65-36544/2019. Определением от 31 января 2020 года исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, общество с ограниченной ответственностью "Транснациональная Фармацевтическая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СевероЗападный Центр Здоровья" о взыскании 17 200 000 руб. задолженности по договору займа №9 от 21.12.2016, 3 235 897 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, дело принято к производству суда.

В ходе судебного разбирательства представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен, отзыв на иск, доказательства возврата заемных денежных средств не представил.

На основании ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 04.12.2020 был объявлен перерыв до 11.12.2020. Объявление о перерыве размещено на официальном сайте и информационном стенде Арбитражного суда Республики Татарстан.

В силу п.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав и проанализировав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Платежным поручением №3281 истец перечислил ответчику 17 200 000 рублей, что также подтверждается представленными ПАО «АК БАРС» Банк заверенными банком дубликатами выписок с расчетного счета <***> за 22 декабря 2016г. (л.д.92) и платежным поручением №3281 от 22.12.2016г. на сумму 17 200 000 руб (л.д.93).

В назначении платежа указано, согласно договору займа №9 от 21.12.16.

Истец пояснил, что подписанный экземпляр договора займа ответчиком возвращен не был, направленные ему дополнительные соглашения также в подписанном виде ответчиком не возвращены. В указанной связи, полагая договор не заключенным просит взыскать сумму займа и проценты начисленные по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Исковые требования истца основаны на неисполнении заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств, перечисленных платежным поручением.


Ответчик доказательств исполнения обязательства по возврату заемных средств не представил, долг ответчика составляет 17 200 000 руб.

Претензией исх.№60 от 30.03.2020г (л.д.13). истец потребовал от ответчика уплаты просроченной задолженности. Отсутствие ответа и погашения долга послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно п.3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, ответчиком сумма долга по существу не оспорена, доказательств возврата займа в установленный договором срок ответчиком не представлено, требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 17 200 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 3 235 897 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2016 по 12.08.2020 в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исковые требования о взыскании с ответчика 3 235 897 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму займа подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СевероЗападный Центр Здоровья", г.Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транснациональная Фармацевтическая компания", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 17 200 000 руб. задолженности по займу, 3 235 897 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СевероЗападный Центр Здоровья", г.Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) 125 179 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья М.А.Исхакова