Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А09-7158/2022Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-7158/2022 город Брянск 09 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 года В полном объеме решение изготовлено 09 сентября 2022 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйко В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «Газпром газораспределение Брянск», третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области, об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, при участии: от заявителя: не явились; от третьего лица: не явились; Акционерное общество «Газпром газораспределение Брянск» (далее - АО «Газпром газораспределение Брянск», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просило суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения акционерным обществом «Газпром газораспределение Брянск» как своим собственным в течение срока приобретательной давности недвижимым имуществом: газопровод высокого и низкого давления по н.п. Громыки Почепский р-н, протяженностью 2 542 м., расположенный по адресу: Брянская область, Почепский р-н, п. Громыки. Заявителя поддержал требования в полном объеме. Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), своего представителя не направило, представил отзыв на заявление, в соответствии с которым, не возражал против удовлетворения заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в судебном заседании в порядке, установленном ч. 4 ст. 137 АПК РФ. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, арбитражным судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, 08.07.2003 завершено строительство газопровода высокого и низкого давления по н.п. Громыки Почепский р-н, протяженностью 2 542 м., расположенный по адресу: Брянская область, Почепский р-н, п. Громыки, о чем свидетельствует акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения. Одновременно в ГП «Брянскоблгаз» была передана исполнительно-техническая документация. Согласно сведениям, содержащимся в паспортах газопровода № 421 (в), № 421 (н), эксплуатационной организацией данного газопровода является ПУ «Почепмежрайгаз» (на момент завершения строительства - ПУ «Почепмежрайгаз» входило в структуру ПУ «Брянскоблгаз», которое в 1992 году было преобразовано в ГП «Брянскоблгаз» и в процессе акционирования приобрело статус ОАО «Брянскоблгаз»). С момента ввода газопровода в эксплуатацию заказчик право собственности на газопровод не оформлял, фактически никогда им не владел, не эксплуатировал, не обеспечивал его сохранность и нормальное функционирование. Фактически с момента ввода в эксплуатацию (с 2003 года) газопроводом владеет АО «Газпром газораспределение Брянск», за счет собственных средств производит ремонт, проверяет готовность к эксплуатации, проводит техническое обследование, обходы, ревизию, обслуживание указанного газопровода подтверждается также актами технического обследования подземного газопровода № 5 от 21.04.2008, № 18 от 11.06.2013, акт № 15 от 24.08.2018, а также о выполнении работ в паспортах газопровода № 421 (в), № 421 (н) имеются соответствующие отметки. В течение всего времени эксплуатации АО «Газпром газораспределение Брянск» непрерывно осуществляет транспортировку газа по данному газопроводу. АО «Газпром газораспределение Брянск» (до 30.09.2013 – ОАО «Брянскоблгаз») учреждено в соответствии с Указами Президента Российской Федерации № 721 от 01.07.1992 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества» и № 1559 от 08.12.1992 «О преобразовании в акционерные общества и приватизации предприятий, объединений и организаций газового хозяйства Российской Федерации». АО «Газпром газораспределение Брянск» является единственной организацией на территории Брянской области, имеющей право эксплуатировать газовые сети, что подтверждается наличием у него лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов. Ссылаясь на то, что АО «Газпром газораспределение Брянск» с момента постройки добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным недвижимым имуществом как своим собственным более 15 (пятнадцати) лет, несёт бремя содержания имущества, общество обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением. Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 30 и 218 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 2 статьи 218 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела об установлении: 1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным; 2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте; 3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении; 4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Частью 1 статья 219 АПК РФ предусмотрено, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов. Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента государственной регистрации. Необходимым условием для приобретения права собственности в силу приобретательной давности является совокупность следующих обстоятельств владения имуществом: длительность, добросовестность, непрерывность, открытое владение имуществом как своим собственным. Как установлено судом и следует из материалов дела, указанный в заявлении объект недвижимости - газопровод высокого и низкого давления по н.п. Громыки Почепский р-н, протяженностью 2 542 м., расположенный по адресу: Брянская область, Почепский р-н, п. Громыки. Приобретение права собственности в силу приобретательной давности относится к первоначальным, так как права приобретателя не основаны на прежней собственности, а зависят от совокупности пяти обстоятельств - длительного, добросовестного, открытого, непрерывного владения имуществом как своим собственным. Установление добросовестности зависит как от оснований приобретения имущества, так и от правомерного поведения владельца, который не должен скрывать имущество, подделывать документы и совершать иные недобросовестные действия в отношении собственника. В соответствии с пунктом 3 статьи 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. В силу части 3 статьи 222 АПК РФ решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами. Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения АО «Газпром газораспределение Брянск» вышеуказанным недвижимым имуществом как своим собственным более 15 (пятнадцати) лет подтверждается материалами дела. Каких-либо споров относительно владения, пользования и распоряжения данным объектом не установлено. Исходя из того, что сведения о наличии каких-либо запрещений, обременений на указанный объект недвижимого имущества отсутствуют, наличия спора о праве не установлено, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление АО «Газпром газораспределение Брянск» об установлении факта, имеющего юридическое значение. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых был принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, составляет 3 000 руб. При подаче заявления АО «Газпром газораспределение Брянск» по платежному поручению № 198 от 14.01.2022 была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. Исходя из того, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области права и законные интересы заявителя в отношении спорного объекта не нарушало, государственная пошлина в размере 3 000 руб., подлежащая уплате по настоящему делу, относится на заявителя. Руководствуясь статьями 167, 168, 176, 217-222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» удовлетворить. Установить юридический факт добросовестного, открытого и непрерывного владения акционерным обществом «Газпром газораспределение Брянск» как своим собственным в течение срока приобретательной давности недвижимым имуществом: газопровод высокого и низкого давления по н.п. Громыки Почепский р-н, протяженностью 2 542 м., расположенный по адресу: Брянская область, Почепский р-н, п. Громыки. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Грахольская И.Э. Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:Ответчики:АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ БРЯНСК" (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |