Решение от 7 марта 2019 г. по делу № А32-42470/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-42470/2017

г. Краснодар «07» марта 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019г. Полный текст решения изготовлен 07 марта 2019г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>)

к муниципальному образованию город Краснодар в лице администрации муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ГУК-Краснодар», г. Краснодар

о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 476 034 руб. 16 коп..,

при участии:

от истца: ФИО2 – доверенность от 20.03.2018,

от ответчика: ФИО3 – доверенность от 18.12.2018,

от 3-его лица: не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному образованию город Краснодар в лице администрации муниципального образования город Краснодар о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 476 034 руб. 16 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому в связи с отказом от части требований просит суд уменьшить сумму убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии до 270 153 руб. 76 коп. Ходатайство судом принято к рассмотрению.

Представитель ответчика в судебном заседании предоставил дополнительные, документальные доказательства и судебную практику по рассматриваемому спору, на основании которых возражал против исковых требований.

Представитель третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора уведомлен надлежащим образом.

В связи с необходимостью изучения представленных документов в судебном заседании 25 февраля 2019г. суд объявил перерыв до 25 февраля 2019г. до 17 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

Суд при рассмотрении заявленного ходатайства истца об отказе от части исковых требований руководствовался ст. 49 АПК РФ, где сказано, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от исковых требований полностью или частично.

Уточненные требования не противоречат закону и поэтому подлежат удовлетворению.

Исковыми требованиями следует считать: «Взыскать с муниципального образования город Краснодар в лице администрации муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 270 153 руб. 76 коп.».

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как видно из материалов дела, истец осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в нежилые помещения, расположенные по адресам: <...>

Согласно выписке № 99/2017/29356371 от 27.09.2017г. из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником нежилых помещений подвала литер под/А № 1, 12, 12/1, 14, 15, 15/1, 15/2, в доме по ул. Карасунская, 72 является ответчик.

Согласно выписке № 99/2017/29356151 от 27.09.2017г. из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником нежилых помещений 1-го этажа № 1, 12, 12/1, 14, 15, 15/1, 15/2, в доме по ул. Карасунская, 72 является ответчик.

Согласно выписке № 99/2017/15189581 от 20.04.2017г. из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником нежилых помещений подвала 1 № 16. 16/1, 17. 23 в доме по ул. Мира 49 является ответчик.

Согласно выписке № 99/2017/15180506 от 20.04.2017г. из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником нежилых помещений литер под/А № 24-31 в доме по ул. Мира 49 является ответчик.

Согласно выписке № 99/2017/23846202 от 27.07.2017г. из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником нежилых помещений 1-го этажа № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 в доме по ул. Рашпилевская, 343 является ответчик.

Из искового заявления следует, что при осмотре потребителей, подключенных к сетям филиала АО «АТЭК» «Краснодартеплоэнерго» по вышеуказанным адресам установлено потребление тепловой энергии (теплоносителя) без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения по указанным выше нежилым помещениям.

Данные нежилые помещения подключены к инженерным системам многоквартирных жилых домов, отдельного ввода не имеют.

Договора на поставку тепловой энергии собственником указанных нежилых помещений не заключены ни с АО «АТЭК», ни с ООО «ГУК-Краснодар», осуществляющим управление многоквартирным жилым домом.

По указанному факту в присутствии двух незаинтересованных лиц были составлены акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 17.08.2017г., от 26.04.2017г., от 05.05.2017г., от 16.08.2017г., подписанные присутствовавшими без возражений.

Необходимо отметить, что письмами: № ИП-01/9032-07-504 от 08.08.2017г, 505/09 от 12.04.2017г., № 553/09 от 20.04.2017г., № ИП-01/9032-07-476 от 02.08.2017г. истец направлял ответчику предложения о проведении встречи по адресам <...> с целью составления актов о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии.

Между тем, собственник, либо его уполномоченный представитель на момент проведения проверки по указанным адресам отсутствовали, что также зафиксировано в актах.

На основании акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии от 17.08.2017г. истцом произведен расчет количества потребленной тепловой энергии за период с 01.10.2014г. по 30.04.2017г. на сумму 70 897 руб. 26 коп. 21.08.2017г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № ИП-01/9032-07-607 с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в течение пятнадцать дней с момента ее получения.

На основании акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии от 26.04.2017г. истцом произведен расчет количества потребленной тепловой энергии за период с 01.10.2014г. по 30.04.2017г. на сумму 115 039 руб. 68 коп. 16.05.2017г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № ИП-01/9032-07-104 с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в течение пятнадцать дней с момента ее получения.

На основании акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии от 05.05.2017г. истцом произведен расчет количества потребленной тепловой энергии за период с 01.10.2014г. по 30.04.2017г. на сумму 66 356 руб. 34 коп.. 16.05.2017г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № ИП-01/9032-07-107 с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в течение пятнадцать дней с момента ее получения.

На основании акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии от 16.08.2017г. истцом произведен расчет количества потребленной тепловой энергии за период с 01.10.2014г. по 30.04.2017г. на сумму 65 062 руб. 83 коп. 18.08.2017г истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № ИП-01/9032-07-593 от 18.08.2017г. с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в течение пятнадцать дней с момента ее получения.

Между тем, ответа на указанные претензии, как и оплаты, от ответчика не последовало, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно исковому заявлению кроме общей стоимости тепловой энергии на отопление, потребленной вышеперечисленными объектами в размере 317 356 руб. 11 коп., истец просит суд взыскать убытки в полуторакратном размере.

Итого размер заявленных убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии в полуторакратном размере составил 476 034 руб. 16 коп. (317 356 руб. 11 коп. х 1,5)

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего спора после совместного выхода сторонами на объект 23.11.2017г., было установлено, что в нежилых помещениях, подвала №№ 16, 16/1, 17, 23 и нежилых помещениях № 24-31 литер под/А, расположенных по ул. Мира, 49 проходят трубопроводы системы центрального отопления, которые теплоизолированные.

Кроме того, также в ходе рассмотрения настоящего спора после совместного выхода сторонами на объект 13.02.2019г., было установлено, что в нежилых помещениях, подвала литер под/А №№ 1, 12, 12/1, 14, 15, 15/1, 15/2, расположенных по ул. Карасунская, 72 отсутствуют отопительные приборы.

На основании установленного, истец, ссылаясь на отсутствие бездоговорного потребления тепловой энергии, отказался от исковых требований о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии, рассчитанных по данным объектам.

Таким образом, исковыми требованиями на момент принятия решения, с учетом уточнения, являются требования о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии, рассчитанных в отношении объектов: нежилые помещения 1-го этажа № 1, 12, 12/1, 14, 15, 15/1, 15/2, в доме по ул. Карасунская, 72 и нежилые помещения 1-го этажа № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 в доме по ул. Рашпилевская, 343. в размере 270 153 руб. 76 коп. (180 102,51 х 1,5).

В отношении спорных объектов (нежилых помещений), расположенных по ул. Карасунская, 72 и Рашпилевская, 343 судом установлено следующее.

Актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 26.04.2017г., составленным в отношении объекта, расположенного по ул. Карасунская, 72 установлено подключение к централизованной системе отопления.

Между тем, актом совместного обследования помещений от 30.01.2019г. и актом обследования помещений от 13.02.2019г. установлено, что в нежилых помещениях первого этажа по адресу ул. Карасунская, 72 проводятся ремонтные работы, для последующего использования указанного помещения под офисные помещения. В помещениях проходят вертикальные не теплоизолированные трубопроводы системы отопления с отводами для установки радиаторов, батарей. Отопительные приборы в момент осмотра демонтированы. Результаты осмотра от 13.02.2019г. и 30.01.2019 свидетельствуют о том, что в помещениях поддерживается необходимая нормативная температура воздуха и имеется отопление.

Согласно доводам истца демонтаж радиаторов в нежилых помещениях, расположенных по Карасунская, 72 был произведен уже после выявления бездоговорного потребления. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 16.08.2017г. составленным в отношении объекта, расположенного по ул. Рашпилевская, 343 установлено наличие отопительных приборов (радиаторов) и подключение объектов к централизованной системе отопления.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 Федерального закона.

В соответствии со статьей 2 Закона о теплоснабжении потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения рассматривается как бездоговорное потребление тепловой энергии. Потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (п. 1 ст. 15 Закона).

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» выражена правовая позиция, согласно которой отсутствие письменного договора между энергоснабжающей организацией и потребителем не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Согласно пункту 2 Информационного письма Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту.

При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившее бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (п. 8 ст. 22 Закона).

Для возникновения оснований для привлечения лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии к ответственности за такое потребление, теплоснабжающая организация обязана установить и подтвердить наличие технической возможности (отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации), а также факт нахождения в ведении лица, осуществившего бездоговорное потребление, эксплуатируемых в целях приема тепловой энергии энергетических сетей, приборов и оборудования.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, нежилые помещения, в которых осуществлялось бездоговорное потребление тепловой энергии, принадлежат на праве собственности ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из единого государственного реестра прав.

Таким образом, доводы ответчика о том, что лицом, обязанным возместить стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии, является третье лицо либо фактические пользователи помещений отклоняются судом как необоснованные.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на то, что указанный истцом факт потребления тепловой энергии не подпадает по понятие бездоговорное потребление тепловой энергии.

В обоснование своих возражений ответчик ссылается на отсутствие доказательств, подтверждающих самостоятельное подключение к централизованной системе отопления.

Изучив имеющиеся материалы дела в совокупности с возражениями ответчика, суд установил следующее.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354).

В силу пункта 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно подпункту «е» пункта 4 раздела 2 Правил № 354 понятие «отопление» определяется как подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

Из выше приведенной нормы права следует, что возможность констатировать факт осуществления ресурсоснабжающей компанией деятельности по поставке тепловой энергии для отопления нежилого помещения, входящего в состав многоквартирного дома, имеется только в том случае, когда посредством достоверных доказательств подтверждается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам тепловой энергии в конкретное нежилое помещение.

В силу положений указанных Правил взимание платы за коммунальную услугу по отоплению возможно лишь в отношении помещений, которые относятся к отапливаемым. В многоквартирном жилом доме отапливаемыми следует считать помещения, в которых для поддержания проектного значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов (радиаторов, конвекторов, регистров из гладких и ребристых труб) и (или) неизолированных трубопроводов системы отопления или тепловой сети.

Факт наличия в спорных нежилых помещениях, принадлежащих ответчику на праве собственности, отопительных приборов подтверждается представленными в материалы дела фотоснимками.

Кроме того, данный факт не отрицает ответчик.

Таким образом, факт наличия отопительных приборов в спорных помещения установлен.

Доказательств заключения договора теплоснабжения спорных объектов между сторонами в порядке, установленном законом, суду не представлено.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что многоквартирные дома, на первом этаже которых расположены нежилые помещения, принадлежащие ответчику, в установленном законом порядке подключены к централизованной системе отопления.

Управление домами осуществляется управляющей компанией – ООО «ГУК-Краснодар», которая оказывает коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме.

Принимая во внимание вышеизложенное, факт потребления тепловой энергии в помещениях ответчика, расположенных на первом этаже многоквартирных жилых домов, не может являться бездоговорным.

Согласно пункту 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства.

Таким образом, теплоснабжающая организация, под которой в соответствии с пунктом 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении понимается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии, вправе осуществлять проверку обоснованности (то есть наличие фактических и правовых оснований) потребления абонентами тепловой энергии в пределах своих границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В статье 2 Закона о теплоснабжении установлено, что потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Из материалов дела следует, что фактическим основанием для составления истцом актов о бездоговорном потреблении ответчиком тепловой энергии стало ее потребление ответчиком без заключения в установленном порядке договора с энергоснабжающей организацией.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик самостоятельно не подключался к централизованной системе отопления. Спорные дома подключены к централизованной системе отопления в установленном законом порядке.

Таким образом, под понятие «бездоговорное потребление тепловой энергии» указанный истцом факт потребления тепловой энергии ответчиком не подпадает.

Суд также принимает во внимание то, что ООО «ГУК-Краснодар» приступило к управлению домами и приобрело статус исполнителя коммунальных услуг; потребление тепловой энергии на отопление и нужды горячего водоснабжения в спорный период фактически осуществлялось собственниками помещений в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании ООО «ГУК-Краснодар»; инженерные сети теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого дома в установленном порядке присоединены к сетям энергоснабжающей организации.

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Названное положение законодательства следует применять с учетом раздела VIII Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Согласно пункту 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Составленные в одностороннем порядке акты о выявлении бездоговорного потребления от 26.04.2017г. и от 16.08.2017г. не соответствует требованиям, установленным в пункте 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении.

Так, не указан способ осуществления бездоговорного потребления, не описано состояние приборов учета на момент составления указанного акта, не указана дата предыдущей проверки, акт составлен в отсутствие ответчика, не указаны паспортные данные лиц, указанных в качестве незаинтересованных, подписавших акт.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 354 (в редакции по состоянию на октябрь 2014 года – первый расчетный месяц по расчету истца) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Суд учитывает, что истцом заявлен иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 2 Приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2:

Pi = Si x NT x TT ,

где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

N T - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

T T - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В результате произведенного расчета за период с 01.10.2014г. по 30.04.2017г. задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию составила сумму 180 102 руб. 51 коп.

При этом, сумма заявленных убытков исчислена истцом на основании абз. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении и составляет 270 153 руб. 76 коп.

Согласно вышеуказанной норме, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Вместе с тем, как установлено судом ранее, факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, и, как следствие, факт причинения обществу убытков, истцом не доказан.

В этой связи, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2018 по делу № А32-41189/2017., в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018г. по делу № А32-7487/2017.

При этом, как указано выше, в п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» выражена правовая позиция, согласно которой отсутствие письменного договора между энергоснабжающей организацией и потребителем не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Расчет за поставленную тепловую энергию произведен истцом по тарифам, установленным для АО «АТЭК» приказами Региональной энергетической комиссией – Департаментом цен и тарифов Краснодарского края, в соответствии с методикой расчета количества потребленной тепловой энергии для нежилых помещений.

Указанный расчет проверен судом и признан верным. Поскольку доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 180 102 руб. 51 коп. на момент рассмотрения настоящего спора суду не представлено, требование истца о ее взыскании с предпринимателя является законным и обоснованным.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 180 102 руб. 51 коп., во взыскании остальной части иска надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом уточнения иска.

Руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 71, 110, 156, 159, 163, 167, 171, 176, 177 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковыми требованиями считать: «Взыскать с муниципального образования город Краснодар в лице администрации муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 270 153 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины».

Взыскать с муниципального образования город Краснодар в лице администрации муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в размере 180 102 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 602 руб. 28 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 065 руб., уплаченную платежным поручением № 15961 от 11.08.2017г.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья А.В. Орлова