Определение от 27 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Административное Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения № 17АП-4237/2026-АКу г. Пермь 28 апреля 2026 года Дело № А71-19044/2025 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Якушева В. Н., рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, акционерного общества «Милком», на мотивированное решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 апреля 2026 года, принятое в порядке упрощенного производства, по делу № А71-19044/2025 по заявлению акционерного общества «Милком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству финансов Удмуртской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным и отмене постановления от 21.11.2025 (резолютивная часть объявлена 20.11.2025) № 32 о назначении административного наказания, Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4237/2026-АКу(1)-АКу) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты. Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 08.08.2024 № 259-ФЗ), с учетом изменений, вступивших в законную силу с 09.09.2024, при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ государственная пошлина уплачивается: для физических лиц в размере 10 000 рублей; для организаций в размере 30 000 рублей. Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 30 000, 00 руб. Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу заявителя, акционерного общества «Милком», оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 27 мая 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции. 3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. 4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 27.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 28.05.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.Н. Якушев Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "МИЛКОМ" (подробнее)Ответчики:Министерство финансов Удмуртской Республики (подробнее)Судьи дела:Якушев В.Н. (судья) (подробнее) |