Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А66-5734/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-5734/2020 г.Тверь 09 сентября 2020 года (резолютивная часть решения принята 3 сентября 2020 года) Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство - Сервис» Ржевского района Тверской области, п. Победа Ржевского района Тверской области, о взыскании 1 599 353,32 руб., Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство - Сервис» Ржевского района Тверской области, п. Победа Ржевского района Тверской области, о взыскании 1 599 353,32 руб. основного долга по договорам №52-4-4573/20, №52-4-4576/20 за период январь 2020 года. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец представил в суд заявление, в котором уменьшил исковые требования до 255 747,43 руб. основного долга за период январь 2020 года, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 АПК РФ. Уменьшение размера исковых требований до 255 747,43 руб. принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. При разрешении спора суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов следует, что в спорный период правоотношения сторон были урегулированы договорами поставки газа от 20.01.2020 №52-4-4573/20, от 20.01.2020 №52-4-4576/20. Согласно условиям договоров истец (поставщик) обязуется поставлять природный газ, а покупатель (ответчик) – принимать и оплачивать газ. В соответствии с пунктом 5.5.1 договоров расчет за поставленный газ, снабженческо-сбытовые услуги, услуги по транспортировке производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа В соответствии с п. 7.2 споры по договорам подлежат разрешению в Арбитражном суде Тверской области. Во исполнение условий договоров истец в январе 2020 года произвел поставку газа на общую сумму 1 642 060,58 руб. (по договору №52-4-4573/20 – на сумму 1 452 688,90 руб., по договору №52-4-4576/20 – на 189 371,68 руб.). В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил поставленный ему газ в срок, предусмотренный договором, и в полном объеме. Размер задолженности составил 255 747,43 руб. (по договору №52-4-4573/20 – 66 375,75 руб., по договору №52-4-4576/20 – 189 371,68 руб.) (с учетом принятых уточнений). Поскольку оплата поставленного газа ответчиком своевременно и в полном объеме произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за спорный период. Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам: В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В конкретном случае обязательства возникают из договоров поставки газа от 20.01.2020 №52-4-4573/20, от 20.01.2020 №52-4-4576/20, условия которых не противоречат требованиям, предъявляемым параграфом 6 главы 30 ГК РФ. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 541 части 1 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями законами (статья 309 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку газа, его количество, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений. Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки истцом газа в спорный период, его количество и стоимость, наличие задолженности в заявленном размере подтверждены материалами, а именно договорами от 20.01.2020 №52-4-4573/20, от 20.01.2020 №52-4-4576/20, актами поданного-принятого газа за спорный период, документальными данными о примененных тарифах, иными документами, ответчиком не оспорены. Доказательства погашения спорной задолженности ответчиком не представлены. При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в размере 255 747,43 руб. подлежат удовлетворению. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска, с учетом того, что частично задолженность погашена ответчиком после принятия иска к производству, суд относит расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 28 994 руб. на ответчика. Руководствуясь ст. ст.49, 156, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство-Сервис» Ржевского района Тверской области, п. Победа Ржевского района Тверской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 255 747,43 руб. задолженности за поставленный газ в январе 2020 года и 28 994 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ. Судья Л.Ю. Голубева Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (подробнее)Ответчики:МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство - Сервис" Ржевского района Тверской области (подробнее)Последние документы по делу: |