Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А60-45558/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45558/2021
22 ноября 2021 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Новоуральский мясной двор" (ИНН 6658422387, ОГРН 1126658039870)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авокадо" (ИНН 6671041341, ОГРН 1169658048867)

о взыскании 170 342 руб. 17 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило

Судом 22 ноября 2021 года путем подписания резолютивной части вынесено решение. Судом в соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО НОВОУРАЛЬСКИЙ МЯСНОЙ ДВОР обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Авокадо" о взыскании основного долга в сумме 127918 рублей 85 копеек, пени, за период по 01.01.2021 по 19.07.2021, в размере 42423 рублей 32 копеек, пени за период с 20.07.2021 г. по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга в размере 0,5% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6110 рублей 00 копеек.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2021 г. между ООО «Новоуральский мясной двор» (Поставщик) и ООО «Авокадо» (покупатель) был заключен договор поставки № 21 -23.

В соответствии с п.1.1. Договора Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность мясную продукцию в ассортименте, количестве и сроки согласно условиям настоящего договора, спецификации и/или накладным, а Покупатель принял на себя обязательство принимать и оплачивать продукцию в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Поставщиком в пользу Покупателя в период с 01.01.2021 по 01.06.2021 г. произведена поставка товара общую сумму на сумму 387064 рублей 13 копеек, что подтверждается подписанными сторонами Универсально передаточными документами.

В соответствии с п.3.1 Договора товар оплачивается Покупателем по цене, определяемой Поставщиком на момент отгрузки товара и фиксируемой в накладной. Основанием для оплаты товара является накладная.

Оплате подлежит весь объем продукции, переданной Поставщиком и принятой Покупателем (п.3.3 Договора).

В силу п.4.2 Договора оплата производится в течение 10 календарных дней с момента передачи (отгрузки) партии продукции.

По данному договору у ответчика сформировалась задолженность за поставленный товар в размере 127918 рублей 85 копеек, что явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.

В силу п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты товара в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

Истцом 07.06.2021 в адрес ответчика направлена претензия №1.1. от 07.06.2021 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Поскольку доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объёме, ответчиком не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования о взыскании задолженности в сумме 127918 рублей 85 копеек следует признать обоснованным, правомерным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения суд принимая во внимание, что каких-либо возражений относительно размера задолженности ответчик суду не представил, учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Кроме того, суд отмечает, что в силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определением суда от 13.09.2021 ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв в отношении искового заявления, однако, отзыв на день рассмотрения дела не поступил.

Также истец просит взыскать с ответчика пени, за период по 01.01.2021 по 19.07.2021, в размере 42423 рублей 32 копеек, пени за период с 20.07.2021 г. по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга в размере 0,5% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Согласно н. 11.2. Договора в случае просрочки оплаты продукции Покупатель выплачивать Поставщику пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании норм статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным. В связи с чем, в данной части требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6110 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авокадо"

(ИНН 6671041341, ОГРН 1169658048867) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новоуральский мясной двор" (ИНН 6658422387, ОГРН 1126658039870) основной долг в сумме 127918 (Сто двадцать семь тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 85 копеек, пени, за период по 01.01.2021 по 19.07.2021, в размере 42423 (Сорок две тысячи четыреста двадцать три) рубля 32 копейки, пени за период с 20.07.2021 г. по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга в размере 0,5% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6110 (Шесть тысяч сто десять) рублей 00 копеек.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья С.О. Иванова