Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А56-18145/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-18145/2023 23 мая 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга ", (адрес: 195009, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Финляндский округ, ФИО2 ул., д. 11, литера Б, помещ. 22Н, ОГРН: <***>); ответчик: Администрация Фрунзенского района Санкт-Петербурга, (адрес: 192241, Санкт-Петербург, Пражская улица, дом 46, ОГРН: <***>); о взыскании 94.434 руб. 67 коп., при участии: от истца: представитель ФИО3 по дов. от 09.01.2023 г., от ответчика: не явился, извещен, Истец – акционерное общество «Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, о взыскании 94.434 руб. 67 коп. по оплате потребленной электроэнергии и 3.657 руб. возмещения расходов по госпошлине. Определением суда от 09.03.2023 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 16.05.2023 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Истец поддержал заявленные исковые требования. Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представлено, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению. Арбитражный суд установил: Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. В силу п. 6 Правил № 354 допускается предоставление коммунальных услуг путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно п. 7 Правил № 354 договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354. Согласно Распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 18.10.2006 № 88-р «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Санкт-Петербурга» статус гарантирующего поставщика получило Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (АО «ПСК»). На основании заключенных с Гарантирующим поставщиком агентских договоров АО «ЕИРЦ СПб» (до 09.01.2023 – АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт») совершает юридические и иные действия, по заключению, исполнению, изменению и расторжению договоров энергоснабжения с лицами, использующими электроэнергию в бытовых целях, в иных целях в жилых помещениях, ведет дела во всех судебных инстанциях, в том числе в арбитражных судах, с целью взыскания с бытовых потребителей сумм задолженности за потребленную и неоплаченную электроэнергию, а также участвует во всех стадиях исполнения судебных актов, в т. ч. с правом получения причитающихся по исполнительным документам денежных средств. В соответствии с выписками из ЕГРН Санкт-Петербург является собственником жилых помещений по следующим адресам: - Санкт-Петербург, Стрельбищенская <...> (абонентский номер <***>); - Санкт-Петербург, Альпийский <...> (абонентский номер <***>); - Санкт-Петербург, Олеко Дундича <...> (абонентский номер <***>); - Санкт-Петербург, Будапештская <...> (абонентский номер <***>). Таким образом, договоры энергоснабжения между АО «ПСК» и Санкт-Петербургом были заключены в порядке п.п. 6,7 Правил № 354 на условиях, предусмотренных Правилами № 354. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), п. 63 Правил № 354 организации (потребители) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В силу ч. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Кроме того, согласно п. 3.13.18 Положения об администрациях районов Санкт-Петербурга, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 N 1098, Администрация района Санкт-Петербурга осуществляет полномочия Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме. Истцом полностью выполнены обязательства по договорам, а потребитель, в свою очередь, не выполнил обязательства по оплате принятой электроэнергии: Абонентский номер Адрес Период задолженности Задолженность, руб. <***> Санкт-Петербург, Стрельбищенская <...> c 01.02.2019 по 10.12.2020 42 713 руб. 33 коп. <***> Санкт-Петербург, Альпийский <...> c 01.05.2020 по 31.10.2022 11 303 руб. 47 коп. <***> Санкт-Петербург, Олеко Дундича <...> c 01.10.2019 по 30.11.2022 9 723 руб. 61 коп. <***> Санкт-Петербург, Будапештская <...> c 01.10.2021 по 31.10.2022 27 694 руб. 26 коп. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 15.12.2022 исх. № ЕИРЦ/5/3895, в которой Ответчику предлагалось обеспечить погашение образовавшейся задолженности, либо предоставить сведения о гражданах, фактически пользовавшихся указанными жилыми помещениями в период образования задолженности. В ответном письме Ответчик отказался предоставить запрашиваемые сведения. На дату составления искового заявления задолженность по оплате электроэнергии, потребленной в указанных квартирах, Ответчиком не погашена. Согласно пп. «а» п. 32 Правил № 354 исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга в пользу акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» 94.434 руб. 67 коп. долга и 3.657 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Орлова Е.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга" (ИНН: 7804678720) (подробнее)Ответчики:Администрация Фрунзенского района Санкт-Петербурга (ИНН: 7816053440) (подробнее)Судьи дела:Орлова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|