Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А56-19527/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-19527/2017 15 сентября 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Сан Резиденс Групп" (адрес: Россия 197374, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ШКОЛЬНАЯ 88/2 ЛИТЕРА А/14-Н, ОГРН: 1127847451160); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СЛК" (адрес: Россия 197720, г ЗЕЛЕНОГОРСК, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЛЕНИНА 88/ЛИТ. Д, ОГРН: 5067847015891); о взыскании 82 066 руб. 25 коп. при участии - от истца: пр. И.В. Володин (дов-ть от 01.03.2017 г.) - от ответчика: не явился Общество с ограниченной ответственностью "Сан Резиденс Групп" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЛК" (ответчик) с требованием о взыскании 78 000 руб. – в возврат денежных средств, перечисленных платежными поручениями №581, №528 от 27.07.2016 г. и 4 066 руб. 25 коп. – проценты за период 26.07.2016-31.01.2017. Ответчик отзыв на иск не представил. Истец в судебном заседании заявил отказ от требования о взыскании процентов. Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что: ООО «Сан Резиденс Групп» 27 июля 2016 года платежными поручениями №№581 и 582, на основании выставленного ООО «СЛК» счёта № 51 от 26.07.2016 г. на оплату аренды спецтехники и счёта № 50 от 26.07.2016 г. за грузоперевозки, перечислил денежные средства в сумме 78000 (Семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек. В связи с тем, что все разумные сроки исполнения обязательств ответчика по предоставлению в аренду спецтехники прошли, истец утратил интерес к сделке. 24 декабря 2016 года, истец направил ответчику претензию с требование возвратить незаконно удерживаемые денежные средства. Доказательство возврата денежных средств либо обоснованности их удержания ответчик не представил. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 49, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Принять отказ от требования о взыскании процентов. Производство по делу в этой части прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЛК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сан Резиденс Групп" 78 000 руб.- основной долг и 3 120 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Сан Резиденс Групп" справку на возврат 163 руб. – госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Корж Н.Я. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "САН РЕЗИДЕНС ГРУПП" (подробнее)Ответчики:ООО "СЛК" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |