Решение от 30 августа 2022 г. по делу № А55-11402/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



30 августа 2022 года

Дело №

А55-11402/2022



Резолютивная часть решения оглашена 23 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2022 года


Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Шаруевой Н.В.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э.,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску


Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"


к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Панорама"


о взыскании 1 691 762 руб. 80 коп.


при участии в заседании


от истца – ФИО1 по доверенности от 28.06.2022;

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Панорама" (ответчик) о взыскании 1 691 762 руб. 80 коп., в том числе: 1 481 497 руб. 16 коп. - задолженность по договору № 45-Н-0359/21 от 21.01.2021, 13 135 руб. 94 коп. – пени за период с 16.03.2022 по 12.04.2022, 195 397 руб. 18 коп. - задолженность по договору № 45-4-3175/21 от 21.01.2021, 1 732 руб. 52 коп. – пени за период с 16.03.2022 по 12.04.2022.

В определении суда о назначении предварительного заседания суд указал сторонам на возможность перехода к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства, каких-либо возражений на этот счет от них не поступило.

С учетом представленных в материалы дела документов, суд счел возможным 24.05.2022 завершить предварительное заседание и перейти к судебному разбирательству на основании норм ч.4 ст. 137 АПК РФ, которыми предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик отзыв на иск не представил, участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные по делу, и заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, между истцом и ответчиком заключен договор поставки и транспортировки газа № 45-Н-0359/21 от 21.01.2021 (далее - договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам до Точки подключения Покупателя с 01.01.2021г. по 31.12.2021 г., а Покупатель обязуется отбирать газ путем его потребления Объектом газоснабжения (котельной) в целях обеспечения жилых и нежилых помещении многоквартирного дома, за исключением помещений, используемых для целей ведения предпринимательской деятельности, не связанной с проживанием граждан, отоплением и горячим водоснабжением в объемах, установленных в Приложении № I к Договору и оплачивать Поставщику - стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (если услуга оказывалась), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Во исполнение условий договора Поставщик в феврале 2022 года поставил (реализовал) Покупателю газ надлежащего качества в объеме 259,003 тыс.мЗ на общую сумму 1 481 497,16 рублей.

Факт поставки (реализации) газа Ответчику с 01.02.2022 по 28.02.2022. подтверждается Актом о количестве поставленного - принятого газа, который подписаны Покупателем без замечаний и возражений.

В соответствии с п. 4.19 Договора на основании актов о количестве поставленного -принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услугах, Поставщиком были оформлены и выставлены Покупателю счета-фактуры для оплаты за поставленный (реализованный) газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с п. 6.6.1 Договора расчет с Поставщиком за поставленный газ производится Покупателем в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В нарушении условий договора Покупатель оплату до настоящего времени не произвел.

Задолженность Покупателя по договору в настоящее время не погашена и составляет 1 481 497,16 рублей

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки и транспортировки газа № 45-4-3175/21 от 21.01.2021 (далее - договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам до Точки подключения Покупателя с 01.01.2021г. по 31.12.2021 г., а Покупатель обязуется отбирать газ путем его потребления Объектом газоснабжения (котельной) в целях обеспечения жилых и нежилых помещении многоквартирного дома, за исключением помещений, используемых для целей ведения предпринимательской деятельности, не связанной с проживанием граждан, отоплением и горячим водоснабжением в объемах, установленных в Приложении № I к Договору и оплачивать Поставщику - стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (если услуга оказывалась), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Во исполнение условий договора в феврале 2022 Поставщик поставил (реализовал) Покупателю газ надлежащего качества в объеме 33,496 тыс.м3 на общую сумму 195 397,18 рублей.

Факт поставки (реализации) газа Ответчику с 01.02.2022 г. по 28.02.2022. подтверждается Актом о количестве поставленного - принятого газа, который подписан Покупателем без замечаний и возражений (копия акта прилагается).

В соответствии с п. 4.19 Договора на основании актов о количестве поставленного -принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услугах, Поставщиком были оформлены и выставлены Покупателю счета-фактуры для оплаты за поставленный (реализованный) газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с п. 6.6.1 Договора расчет с Поставщиком за поставленный газ производится Покупателем в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В нарушении условий договора Покупатель оплату до настоящего времени не произвел.

Таким образом, задолженность Покупателя по договору в настоящее время не погашена и составляет 195 397 руб. 18 коп.

Общая задолженность Покупателя по двум договорам за спорный период составляет 1 691 762,80 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" заключенный сторонами договор по своей правовой природе в части оказания услуг по транспортировке газа является договором возмездного оказания услуг и в указанной части регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Факт поставки газа и оказания услуг по его транспортировке подтверждается представленными в материалы дела трехсторонними актами о количестве поставленного-принятого газа и транспортировки газа, а также подписанными сторонами без разногласий актами выполненных работ по транспортировке газа.

Ответчик возражения по существу заявленных требований не заявил. Получив претензию о погашении задолженности, ответчик не представил документы, свидетельствующие об исполнении в полном объеме в установленный срок денежного обязательства по оплате оказанных услуг.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6.03.2012 N 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Процессуальные права участвующего в деле лица неразрывно связаны с его обязанностями. Обладание правами без выполнения обязанностей противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации, статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства, делать заявления. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 01.05.2022) "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом начислены пени по договору № 45-Н-0359/21 от 21.01.2021 в сумме 13 135 руб. 94 коп. за период с 16.03.2022 по 12.04.2022, по договору № 45-4-3175/21 от 21.01.2021 в сумме 1 732 руб. 52 коп. за период с 16.03.2022 по 12.04.2022.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд находит его соответствующим требованиям закона, условиям договора и арифметически верным.

Между тем, в силу п.1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, вступившего в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Соответственно, требование о взыскании пени за период с 01.04.2022 по 12.04.2022 не подлежит удовлетворению.

После окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании неустойки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в статье 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, статей 9, 65 АПК РФ, суд считает требования истца о взыскании с ответчика 1 685 390 руб. 60 коп., в том числе: 1 481 497 руб. 16 коп. - задолженность по договору № 45-Н-0359/21 от 21.01.2021, 7506 руб. 25 коп. – пени за период с 16.03.2022 по 31.03.2022, 195 397 руб. 18 коп. - задолженность по договору № 45-4-3175/21 от 21.01.2021, 990 руб. 01 коп. – пени за период с 16.03.2022 по 31.03.2022, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В остальной части иска отказать.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.



Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Панорама" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ИНН: <***>) 1 685 390 руб. 60 коп., в том числе: 1 481 497 руб. 16 коп. - задолженность по договору № 45-Н-0359/21 от 21.01.2021, 7506 руб. 25 коп. - пени, 195 397 руб. 18 коп. - задолженность по договору № 45-4-3175/21 от 21.01.2021, 990 руб. 01 коп. – пени, а также расходы по государственной пошлине в сумме

29 805 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Н.В. Шаруева