Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А27-13771/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А27-13771/2019 город Кемерово 23 августа 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 23 августа 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОК «Сибшахтострой», город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СибШахтМонтаж», город Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 26 241 834 руб. 41 коп. долга, 456 895 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений) при участии представителя истца ФИО2, доверенность от 28.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «ОК «Сибшахтострой», г. Новокузнецк (далее – ООО «ОК «Сибшахтострой», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибШахтМонтаж», г. Новосибирск (далее – ООО «СибШахтМонтаж», ответчик) о взыскании 26 241 834 руб. 41 коп. долга, 456 895 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений). Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору строительного подряда от 25.01.2018 № 5/2018, основаны на положениях статьей 309, 310, 702, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определением от 18.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ). В связи с увеличением истцом размера исковых требований определением от 26.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 23.07.2019, в котором подготовка дела к судебному разбирательству завершена, рассмотрение дела назначено в судебном заседании 20.08.2019. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (ст.123 АПК РФ), явку полномочного представителя не обеспечил; иск не оспорил; отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточнений). Заслушав представителя истца, рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Согласно статье 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Как следует из материалов дела, 25 января 2018 года ООО «СибШахтМонтаж» (заказчик) и ООО «ОК «Сибшахтострой» (подрядчик) заключили договор строительного подряда № 5/2018, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работу: «Техническое перевооружение промплощадки фланговых стволов. Вентиляторная установка ВДК-8-№24 в комплексе с калориферной и котельной. Линия связи, визуализация и управление объектов площадки фланговых стволов и АБК шахты» в соответствии с согласованной сторонами сметной документацией, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену (п.1.1). Согласно пункту 3.1 сроки выполнения работ согласно календарному графику (приложение № 2): начальный срок выполнения работ – 09.01.2018, конечный срок выполнения работ – 16.04.2018. В пункте 4.1 договора стороны согласовали, что ориентировочная стоимость работ составляет 51 123 891 руб. 95 коп. Окончательная стоимость работ формируется в актах выполненных работ КС-2, составленных на основании утвержденных сторонами локальных сметных расчетов, выполненных в соответствии с выданной в производство работ рабочей документацией. Стоимость работ, отраженная в актах КС-2, формируется в соответствии с порядком расчета договорной цены (приложение № 1). Факт выполнения работ подтверждается следующими документами: -счетом-фактурой от 31.03.2018 № 314, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 31.3.2018 № 1, актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 31.03.2018 № 25.101/16-1/03, 3.101/16-1/03, 21.101/16-1/03, 34.101/16-1/03, 35.101/16-1/03, 11.101/16-1/03, 4.101/16-1/03 на общую сумму 1 326 381 руб. 97 коп.; -счетом-фактурой от 31.10.2018 № 2667, справкой КС-3 от 31.10.2018 № 2, актами от 31.10.2018 № 1/258-1-ТХ 1д, 2/258-1-ТХ 1д, 23.101/16/2-10, 27.101/16/1-10, 31.101/16/1-10 на общую сумму 5 658 605 руб. 70 коп.; -счетом-фактурой от 31.01.2019 № 80, справкой КС-3 от 31.01.2019 № 3, актами № 2/258-1-ТХ 1д доп.1, 1/258-1-АТМ, 1к/258-1-ТХ 1д, 2к/258-1-ТХ1Д, 19.101/16/1-11, 22.101/16/1-11, 29.101/16/1,01, 42101/16/1-12на общую сумму 16 896 116 руб. 54 коп., -счетом-фактурой от 28.02.2018 № 191, справкой КС-3 от 28.02.2019 № 4, актами № 1/258-АК, 1/258-19.1-АНВ на общую сумму 14 454 727 руб. 20 коп. Акты приемки выполненных работ (форма КС-2) подписаны со стороны ООО «СибШахтМонтаж» без замечаний и возражений относительно объемов, стоимости, качества и сроков выполнения работ. В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Согласно пункту 4.3.2 договора расчет за выполненные работы осуществляется заказчиком ежемесячно в течение 15 календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и выставления счета-фактуры. Заказчиком перечислены авансовые платежи в общей сумме 12 094 000руб. по платежным поручениям от 01.02.2018 № 82, от 20.11.2018 № 7228. Таким образом, задолженность за фактически выполненные работы составляет 26 241 834 руб. 41 коп. В ходе судебного разбирательства факт выполнения работ и наличие задолженности в указанной сумме ответчик не оспаривал, что в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает в качестве обстоятельства, признанного ООО «СибШахтМонтаж». В связи с тем, что в установленный договором срок ответчиком оплата за выполненные работы не произведена, истец направил в адрес ООО «СибШахтМонтаж» претензию (исх. от 19.04.2019). Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения спорной задолженности ответчик не представил, тем самым, приняв на себя риск наступления последствий несовершения процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 26 241 834 руб. 41 коп. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2019 по 06.06.2019 в сумме 456 895 руб. 50 коп. (договорная ответственность не установлена). Начало периода просрочки правомерно определено с учетом срока оплаты, установленного пунктом 4.3.2 договора, при расчете применены ключевая ставка ЦБ РФ 7,75%, действовавшая в заявленный период. Расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При указанных обстоятельствах исковые требования в части процентов подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме. В силу нормы статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Государственная пошлина, подлежащая доплате в связи с увеличением размера исковых требований, относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибШахтМонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОК «Сибшахтострой» 26 241 834 руб. 41 коп. долга, 456 895 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 26 700 729 руб. 91 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибШахтМонтаж» государственную пошлину в размере 154 494 руб. в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Судья Л.В. Беляева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО " Объединенная Компания "Сибшахтострой" (подробнее)Ответчики:ООО "Сибшахтмонтаж" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |