Решение от 5 июня 2025 г. по делу № А21-3631/2025




Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А21-3631/2025
г. Калининград
06 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2025.

Полный текст решения изготовлен 06.06.2025.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт», ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Лучший дом в Ленинградском районе» ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

о взыскании 306,11 руб. пени за период с 26.12.2024 по 29.04.2025 и 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:


между сторонами фактически сложились договорные отношения энергоснабжения по лицевому счету №<***>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в ноябре, декабре 2024 года, у ответчика образовалась перед истцом задолженность.

Поскольку ответчик задолженность не оплатил, а претензию проигнорировал, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным 06.05.2025 и 04.06.2025.

В связи оплатой основанного долга после истец в окончательном виде просил взыскать с ответчика 306,11 руб. пени за период с 26.12.2024 по 29.04.2025 и 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик возражений на исковое заявление не представил.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ (если не предусмотрено иное) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.

Доказательств своевременной оплаты потребленной электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Задолженность погашена ответчиком в ходе судебного разбирательства

Расчет пени, выполненный истцом с применением ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 26.12.2024 по 29.04.2025 в сумме 306,11 руб. судом проверен, признан обоснованным как по праву, так и по размеру.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб., которая в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лучший дом в Ленинградском районе» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»:

-306,11 руб. пени за период с 26.12.2024 по 29.04.2025,

-10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.А. Зинченко



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

АО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лучший дом в Ленинградском районе" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ