Дополнительное решение от 23 апреля 2021 г. по делу № А27-27045/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А27-27045/2020
город Кемерово
23 апреля 2021 года

Дата оглашения резолютивной части дополнительного решения: 21 апреля 2021 года

Дата изготовления дополнительного решения в полном объёме: 23 апреля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А. А. Филатова

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная торгово-строительная компания», город Уфа, Республика Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Полысаевский завод строительных материалов», город Полысаево, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 756 299 руб. 93 коп.

при участии: явка сторон не обеспечена,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «инвестиционная торгово-строительная компания», город Уфа, Республика Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полысаевский завод строительных материалов», город Полысаево, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 756 299 руб. 93 коп., в том числе 301 299 руб. 93 коп. долга, 1 455 000 руб. неустойки по договору на сопровождение в государственных и коммерческих закупках от 16.01.2020 № 1447.

Решением суда от 15.04.2021 (резолютивная часть решения объявлена 12.04.2021), иск удовлетворен в части, с общества с ограниченной ответственностью «Полысаевский завод строительных материалов», город Полысаево, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная торгово-строительная компания», город Уфа, Республика Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 301 299 руб. 93 коп. долга, 29 227 руб. 39 коп. неустойки, всего 330 527 руб. 32 коп., 30 563 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказано.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд применил по ходатайству ответчика статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив размер неустойки до 0,1 %.

Приняв решение по делу, суд не разрешил вопрос относительно требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию не было принято решение.

В связи с необходимостью разрешения вопроса относительно требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения.

Заявляя требование о взыскании неустойки за период времени с 17.08.2020 по 01.12.2020, истец одновременно заявил о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) (статьи 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств») исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), присуждаемой по день фактического исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании неустойки, начиная с 02.12.2020 до даты фактического исполнения обязательства по оплате долга подлежит удовлетворению, с учетом применения судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки до 0,1 % в день.

Дополнительное решение, в данном случае, не затрагивает существо рассмотренных требований и принятого решения.

Руководствуясь статьями 178, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полысаевский завод строительных материалов», город Полысаево, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная торгово-строительная компания», город Уфа, Республика Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку, с последующим начислением неустойки на сумму долга с 02.12.2020 с применением 0,1%, до даты фактического исполнения обязательства по погашению долга.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А. А. Филатов



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Полысаевский завод строительных материалов" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ