Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А42-2299/2024Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038 http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации г. Мурманск Дело № А42-2299/2024 17.05.2024 Резолютивная часть решения вынесена 16.05.2024 Полный текст решения изготовлен 17.05.2024 Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Богдановой Н.С., при составлении протокола помощником судьи Шишковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: пос. Никель Печенгского р-на Мурманской обл., ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации и фактического проживания: 184421, <...>) о признании банкротом, при участии в заседании представителей – не участвовали; 27.03.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ФИО1, по заявлению должника. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника назначено на 16.05.2024. В порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия. Как указал должник, у него имеются неисполненные обязательства, в том числе перед кредитными организациями и поставщиками коммунальных ресурсов, на общую сумму 699,3 тыс. руб. Должник не состоит в браке (брак прекращен 09.08.2016), имеет одного иждивенца (ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не имеет статуса индивидуального предпринимателя, не трудоустроен, является получателем ежемесячного пенсионного обеспечения в 19,2 тыс. руб. В собственности заявителя находится квартира, расположенная по адресу: Мурманская область, р-н Печенгский, пгт. Никель, ул. Бредова, д. 3, кв. 71, в части 1/6 доли в праве. Квартира по адресу регистрации должника находится в муниципальной собственности. Сведения о сделках, совершенных в трехлетний период до обращения в суд с заявлением о собственном банкротстве должник не представил, пояснил, что таких сделок не совершал. Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Условия, при которых предполагается неплатежеспособность гражданина, приведены в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. У должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, которые им не оспариваются, на сумму, превышающую 500 000 руб.; должник отвечает признакам неплатежеспособности, а удовлетворение требований одного кредитора повлечет невозможность удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным. По мнению суда, финансовое положение должника с отсутствием достаточного дохода в настоящее время не позволит должнику в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника. Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина. Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», которая представила кандидатуру ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22351, почтовый адрес: 450000, г. Уфа, а/я 1212) и сведения о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Препятствий для утверждения предложенной кандидатуры в деле о банкротстве должника не установлено. В связи с представлением в материалы дела сведений о наличии у должника на иждивении несовершеннолетнего ребенка к участию в деле в порядке статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве заинтересованного лица подлежит привлечению орган опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Мурманской области 1. Признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2. 3. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14.11.2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №6. 4. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Администрацию Печенгского муниципального округа Мурманской области (отдел опеки и попечительства). 5. Обязать регистрирующие и уполномоченные (территориальные) органы применительно к абзацам седьмому и десятому пункта 1 статьи 20.3, пунктам 7 и 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, части 5 статьи 3 и части 7 статьи 66 АПК РФ предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) сведения в отношении должника и его супруга(и), (бывшего(ей) супруга(и)), их несовершеннолетних детей: - Органы записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), внесения исправлений в записи актов гражданского состояния; - Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Мурманской области: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства; - Филиал публично – правовой компании «Роскадастр» по Мурманской области: сведения и документы о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Мурманской области: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов; - Главное управление МЧС России по Мурманской области: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - Капитан морского порта Мурманск ФГБУ «АМП Западной Арктики»: сведения из Государственного судового реестра о наличии зарегистрированных прав на судно в морском порту Российской Федерации; - Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Мурманской области: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - Отдел государственного технического надзора и контроля Министерства транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области: сведения о наличии зарегистрированных тракторов, самоходных, дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб.см, не подлежащих регистрации в подразделениях ГИБДД, номерных агрегатах и прицепах (полуприцепах) этих машин, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности»: сведения о наличии зарегистрированных результатах интеллектуальной деятельности и средствах индивидуализации, а также прекращенных правах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - Северо-Западное межрегиональное территориальное управление воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта: сведения о зарегистрированных воздушных судах, а также снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - Российский Союз Автостраховщиков: сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; - Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области: сведения о доходах, выплаченных налоговым агентов, и выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физического лица; об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время; - ОСФР по Мурманской области: сведения о трудовой деятельности должника, сведениях о страхователях, представивших помесячные сведения в отношении должника для включения в индивидуальный лицевой счет; - территориальный орган Федеральной службы судебных приставов: копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника; - АО «Новый регистратор»: сведения о наличии зарегистрированных прав в реестре владельцев ценных бумаг. Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). Разрешая вопрос о раскрытии информации, субъект, осуществляющий ее хранение, по внешним признакам (primafacie) применительно к стандарту разумных подозрений проверяет, соотносится ли испрашиваемая арбитражным управляющим информация с целями и задачами его деятельности по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов. Если имеются разумные основания полагать, что испрашиваемые сведения (документы) позволят достигнуть целей процедуры банкротства, то субъект, осуществляющий хранение информации, обязан удовлетворить запрос арбитражного управляющего. Иное подлежит квалификации как незаконное воспрепятствование деятельности управляющего, что применительно к масштабам последствий для всего государства снижает эффективность процедур несостоятельности. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение Верховного суда РФ от 26.12.2023 по делу № 308-ЭС23-15786). Разъяснить органам записи актов гражданского состояния, что правовым основанием предоставления сведений при обращении финансового управляющего с настоящим судебным актом является пункт 3 статьи 13.2 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (по запросу суда). Разъяснить ППК «Роскадастр», что правовым основанием предоставления сведений при обращении финансового управляющего с настоящим судебным актом является пункт 16 статьи 62 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (по запросу суда). Финансовый управляющий по своему усмотрению вправе выбрать способ получения таких сведений (на руки, почтовой корреспонденцией, в том числе и на абонентский ящик, либо на адрес электронной почты в электронном виде). Финансовый управляющий вправе по доверенности поручить получение документов на руки своему представителю. Разъяснить, что предоставление сведений в форме, определенной заявителем (управляющим), не нарушает действующего законодательства в государственной регистрации недвижимости и законодательства в сфере актов гражданского законодательства, поскольку осуществляется на основании судебного акта (статья 16 АПК РФ). Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. Арбитражному управляющему и заинтересованным лицам предлагается: - направлять в суд все документы через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru/. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в течение десяти дней со дня его вынесения. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья Н.С. Богданова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Иные лица:ОСП Печенгского района УФССП России по Мурманской области (подробнее)Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5190132523) (подробнее) УФНС России по Мурманской области (ИНН: 5190132315) (подробнее) Судьи дела:Богданова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |