Решение от 15 марта 2018 г. по делу № А68-9256/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, Россия, г.Тула, Красноармейский пр., 5 г. Тула Дело № А68-9256/2017 Дата вынесения резолютивной части решения: «06» марта 2018 года Дата изготовления решения в полном объеме: «15» марта 2018 года Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Чигинской Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения Тульской области «Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Авангардъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки (пени) в размере 206 522,93 руб., при участии: от истца: ФИО2 по доверенности; от ответчика: не явились, извещены. Государственное учреждение Тульской области «Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангардъ» о взыскании пени в размере 417 457 руб. 72 коп. (согласно уточнению от 15.02.2018). От истца поступило уточнённого исковое заявление, в котором просил взыскать неустойку (пени) в размере 548 554 руб. 28 коп. Уточненные требования истца принимаются судом к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам. Исследовав материалы дела, выслушав в прениях представителя истца, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 01.12.2015 между государственным учреждением Тульской области «Сервис» (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Авангардъ» (субподрядчик) заключен договор субподряда №16-16 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах (далее - договор). Согласно пункту 1.1 договора субподрядчик по заданию генподрядчика принимает на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресу: <...>; <...>; <...>, <...>, (далее - объект) в соответствии с условиями договора и сметной документацией (приложение №1 к договору), являющимися неотъемлемой частью договора. Генподрядчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.3 договора). Общая стоимость выполнения работ определяется на основании сметной документации (приложение №1) и составляет 3 941 061 руб. 15 коп., в том числе НДС 18% -601 178 руб. 82 коп. (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктом 3.1 договора сроки выполнения работ: начало работ – с 24.05.2015, окончание работ – 15.06.2016. Согласно пункту 3.2 договора фактической датой окончания работ является дата подписания актов о приемке выполненных работ по всему объему работ по объекту, в соответствии с договором, и передачи генподрядчику исполнительной документации. Как предусмотрено в пунктах 4.1.1 и 4.1.10 договора субподрядчик обязан выполнить все работы в объеме и сроки, предусмотренные договором, в соответствии с графиком выполнения работ с указанием сроков исполнения видов работ по объекту, и сдать работы генподрядчику по акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и акту сдачи-приемки работ. Работы переданы заказчику по актам сдачи-приемки и актам КС-2 от 17.11.2016 и от 30.12.2016, подписанными сторонами. В соответствии с пунктом 8.2 договора в случае нарушения субподрядчиком срока выполнения работ, предусмотренного пунктом 3.1 договора, генподрядчик вправе потребовать уплату неустойки в виде пени. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пени устанавливается в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки. Субподрядчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине генподрядчика. Уплата пени, штрафов, а также возмещение убытков производится субподрядчиком по письменной претензии генподрядчика в течение 7 банковских дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет генподрядчика (пункт 8.7 договора). Так как ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору истец начислил ответчику неустойку в размере 548 554 руб. 28 коп. Истец 30.05.2017 направил в адрес ответчика претензию №1096 с требованием оплатить неустойку за просрочку исполнения контракта, которая осталась без ответа и удовлетворения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ. Согласно статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение сроков выполнения работ. Частью 1 статьи 720 и частью 4 статьи 753 ГК РФ определено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Договором установлен срок окончания исполнения работ 15.06.2016. Акты о приемке выполненных работ по договору подписаны сторонами за пределами срока, предусмотренного контрактом (17.11.2016 и 30.12.2016). В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Как предусмотрено частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства и мерой имущественной ответственности и представляет собой денежную сумму, которую обязан уплатить должник за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Пеня является разновидностью неустойки, носит длящийся характер и представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки и по общему правилу определяется в процентном соотношении к сумме просроченного платежа. При этом, расчет пени производится за каждый день просрочки исполнения стороной обязательства. Согласно расчету истца размер пени составил 548 554 руб. 28 коп. Суд проверил расчет истца и с учетом правовой позиции ВС РФ, высказанной в определении от 22.06.2017 № 305-ЭС17-624 признает его верным. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 548 554 руб. 28 коп. Исходя из принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 130 руб. надлежит взыскать в пользу истца с ответчика. Государственную пошлину в размере 6 841 руб. надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 112, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» в пользу государственного учреждения Тульской области «Сервис» пени в размере 548 554 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 130 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 841 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области. Судья Н.Е. Чигинская Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ГУ Тульской области "Сервис" (подробнее)Ответчики:ООО "Авангардъ" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|