Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А65-12810/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Казань Дело №А65-12810/2019


Дата принятия решения – 16 сентября 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 09 сентября 2019 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Татэнерго», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Царицынский бугор», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 6 483 рублей 03 копеек долга,

с участием:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен,

конкурсного управляющего – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Татэнерго», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Царицынский бугор», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 6 483 рублей 03 копеек долга.

Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июля 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, ответчик, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика, конкурсного управляющего.

При исследовании материалов дела установлено следующее.

Ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <...> (листы дела 10 – 13).

26 октября 2018 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости 14 ноября 2018 года в 14 часов 00 минут обеспечить явку представителя для проведения проверки технического состояния теплопринимающих устройств и способа учета потребленной тепловой энергии указанного выше нежилого помещения (листы дела 15 – 18).

14 ноября 2018 года составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) за период с 01 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года (лист дела 23).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно части 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с частями 7, 8, 9, 10 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года №190-ФЗ (далее по тексту – ФЗ «О теплоснабжении») теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

16 января 2019 года истом в адрес ответчика направлено требование об оплате бездоговорного потребления тепловой энергии (лист дела 22).

Стоимость бездоговорного потребления за период с 01 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года составляет 4 322 рубля 02 копейки.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №16-03/192 от 05 февраля 2019 года оставлена без исполнения (листы дела 33 – 39).

В соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» в случае неоплаты в 15-дневный срок потребителем или иным лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В установленный в требовании 15-дневный срок ответчиком сумма бездоговорного потребления не оплачена.

Сумма убытков, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 6 483 рубля 03 копейки (4 322 рубля 02 копейки х 1,5 = 6 483 рубля 03 копейки).

Учитывая, что факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательства погашения 6 483 рублей 03 копеек ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2016 года заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Царицынский Бугор», г. Казань, (ИНН <***> ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника в рамках дела №А65-630/2016 и присвоением ему номера арбитражного дела №А65-630/2016.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 28 февраля 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании общества с ограниченной ответственностью «Царицынский Бугор», г. Казань, (ИНН <***> ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 марта 2017 года заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании общества с ограниченной ответственностью «Царицынский Бугор», г. Казань, (ИНН <***> ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июня 2017 года по делу №А65-630/2016 во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Царицынский Бугор», г. Казань, (ИНН <***> ОГРН <***>), отказано, заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2017 года по делу №А65-630/2016 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании общества с ограниченной ответственностью «Царицынский Бугор», г. Казань, (ИНН <***> ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от года по делу №А65-630/2016 заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Царицынский Бугор», г. Казань, (ИНН <***> ОГРН <***>), введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2018 года (дата оглашения резолютивной части решения 17 сентября 2018 года) по делу №А65-630/2016 общество с ограниченной ответственностью «Царицынский бугор», г. Казань, (ИНН <***> ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «Царицынский бугор» в процедуре конкурсного производства возложено на лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего должника, ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2018 года по делу №А65-630/2016 ФИО2 освобожден от исполнения возложенных обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2019 года по делу по делу №А65-630/2016 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Царицынский бугор», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), продлен до 13 декабря 2019 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года (далее по тексту – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, может быть предъявлен к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно пунктам с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе, во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Заявленное требование является текущим, поскольку услуги оказаны после возбуждения дела о банкротстве.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Царицынский бугор», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу акционерного общества «Татэнерго», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 6 483 рубля 03 копейки долга, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья: Э. А. Королева