Резолютивная часть решения от 18 апреля 2017 г. по делу № А03-16670/2016Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А03-16670/2016 г. Барнаул 19 апреля 2017 года Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нерудная партия», г. Барнаул (ИНН <***>; ОГРН <***>), к акционерному обществу «Стройтехнологии», с. Кулунда, Кулундинского района, Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 392 400 руб., и встречное исковое заявление акционерного общества «Стройтехнологии», с. Кулунда Кулундинского района Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Нерудная партия», г. Барнаул, о признании незаключенным договора ГРР-4 от 15.10.2015, об обязании ООО «Нерудная партия» выполнить работы 2-го этапа по договору подряда ГРР-3 от 15.10.2015, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное управление природных ресурсов и экологии Алтайского края, г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО2 (по доверенности от 23.09.2016, паспорт); от ответчика – ФИО3 (директор, паспорт), от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом; на основании статей 309, 310, 330, 333, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 71, 106, 110, 132, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края Первоначальный иск удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «Стройтехнологии», с. Кулунда, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нерудная партия», <...> 000 руб. долга, 25 315 руб. неустойки, 4 072 руб. расходов по государственной пошлине, 40 000 руб. судебных издержек. В остальной части иска отказать. Взыскать с акционерного общества «Стройтехнологии», с. Кулунда, в доход федерального бюджета РФ 6 776 руб. государственной пошлины. Встречный иск удовлетворить частично. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Нерудная партия», г. Барнаул, выполнять работы 2-го этапа по договору подряда № ГРР-3 от 15.10.2015. В иске о признании незаключенным договора № ГРР-4 от 15.10.2015 отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нерудная партия», г. Барнаул, в пользу акционерного общества «Стройтехнологии», <...> 000 руб. расходов по государственной пошлине, 10 000 руб. судебных издержек. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья Е.Н. Мошкина Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ООО "Нерудная партия" (подробнее)Ответчики:ОАО "Стройтехнология" (подробнее)Судьи дела:Мошкина Е.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |