Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А40-126570/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40- 126570/18-148-1108
г. Москва
28 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2018 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Нариманидзе Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ГРОСС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117342, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XI, КОМНАТА 60 Е, дата регистрации: 04.08.2014)

к: ИП ФИО2 (ОГРНИП 304270331600269, ИНН <***>, 690000, <...>, дата регистрации: 11.11.2004)

о взыскании 368 587 руб. 32 коп.

В судебное заседание явились:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО «ГРОСС» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к ИП ФИО2 (далее – ответчик, покупатель) о взыскании основного долга в размере 368 587 руб. 32 коп.

Представитель истца и ответчика в судебное заседание не явились, отзыв ответчиком не представлен. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ без их участия.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор № 664 от 01.04.15 г. (Договор), согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель обязуется принимать Товар, в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 4.1. договора Цена на товар является договорной, определяется сторонами и указывается в спецификации и в товарно-транспортной накладной, которая является протоколом согласования договорной цены. Цена, указанная в спецификации, не изменяется Сторонами в течение 3-х месяцев.

В соответствии с п. 4.4 договора Расчет за товар производиться на основании накладных и счета-фактуры по каждой партии товара по согласованию сторон, в рассрочку по мере его реализации. Оплата производиться путем безналичных расчетов на расчетный счет Поставщика или третьих лиц.

Истец выполнил принятые обязательства в полном объеме, товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, скрепленными подписью представителя и печатью Ответчика. Товар принят Ответчиком без замечаний.

В нарушении принятых на себя обязательств ответчиком оплата поставленного товара не произведена

05.04.18 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия об оплате задолженности, однако претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Таким образом, основной долг ответчика перед истцом за поставленный товар на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 368 587 руб. 32 коп.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты полученного товара в полном объеме, иск по существу и по размеру не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 15, 309-310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРОСС» задолженность в размере 368 587 руб. (Триста шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят семь рублей) 32 коп., а также госпошлину в размере 10 372 (Десять тысяч триста семьдесят два рубля) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.А. Нариманидзе



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ГРОСС (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ