Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А06-9330/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9330/2023
г. Астрахань
19 декабря 2023 года
Решение в виде резолютивной части принято 04 декабря 2023 года

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 321302500021393, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Трест Запсибгидрострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в сумме 1.435.050 руб.



Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Трест Запсибгидрострой» о взыскании долга в сумме 1.435.050 руб.


В соответствии со статьями 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.


Определением Арбитражного суда Астраханской области от 06 октября 2023 года ответчику было предложено в срок до 27 октября 2023 года представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, доказательства в обоснование своих возражений, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.


В установленный определением суда срок ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.


Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.


Суд, изучив материалы дела, установил.


Как следует из материалов дела, 09.06.2023 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (Исполнитель) и Общество с ограниченной ответственностью «Трест Запсибгидрострой» (Заказчик) заключили договор № 3/2023 на выполнение работ по транспортировке и утилизации отходов V класса опасности - Лом железобетонных изделий, отходы железобетона в кусковой форме, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по транспортировке и утилизации не опасных отходов класса V производства Заказчика.


В соответствии с пунктом 1.2 договора перечень отходов, их состав, условия влияющие на исполнения обязательств по настоящему соглашению, оговариваются сторонами в Приложении №1 к настоящему договору. Утилизация других видов отходов, не указанных в п.п. 1.1 настоящего Договора, оформляется Дополнительным соглашением.


Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора стоимость услуг Исполнителя по утилизации Отходов определяется Протоколом согласования договорной цены в Приложении №1 к настоящему Договору. Сумма транспортировки и утилизации составляет 900 рублей за 1 м3.


Во исполнение договора истец оказал ответчику услуги по утилизации отходов в количестве 92,5 м3, что подтверждается подписанным сторонами актом утилизации отходов от 12.06.2023 года.


Стоимость услуг составила 83.250 руб.


Пунктом 3.2 договора установлено, что Заказчик оплачивает услуги Исполнителя на основании выставленного счета в порядке 100%-ной предварительной оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.


Кроме того, 12.06.2023 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (Исполнитель) и Общество с ограниченной ответственностью «Трест Запсибгидрострой» (Заказчик) заключили договор № 4/2023 на выполнение работ по транспортировке и утилизации отходов V класса опасности - Лом железобетонных изделий, отходы железобетона в кусковой форме, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по транспортировке и утилизации не опасных отходов класса V производства Заказчика.


В соответствии с пунктом 1.2 договора Перечень отходов, их состав, условия, влияющие на исполнения обязательств по настоящему оглашению, оговариваются сторонами в Приложении №1 к настоящему договору. Утилизация других видов отходов, не указанных в п.п. 1.1 настоящего Договора, оформляется Дополнительным оглашением.


Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора стоимость услуг Исполнителя по утилизации Отходов определяется Протоколом согласования договорной цены в Приложении №1 к настоящему Договору. Сумма транспортировки и утилизации составляет 900 рублей за 1 м3.


Во исполнение договора истец оказал ответчику услуги по утилизации отходов в количестве 1.502 м3, что подтверждается подписанным сторонами актом утилизации отходов от 20.06.2023 года.


Стоимость услуг составила 1.351.800 руб.


Пунктом 3.2 договора установлено, что Заказчик оплачивает услуги Исполнителя на основании выставленного счета в порядке 100%-ной предварительной оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.


Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, задолженность ответчика перед истцом по договорам № 3/2023 и № 4/2023 составляет 1.435.050 руб.


Между тем, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.


Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.


Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований.


При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.


На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трест Запсибгидрострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 321302500021393, ИНН <***>) 1.465.401 руб., из которых 1.435.050 руб.– сумма долга по договорам на выполнение работ по транспортировке и утилизации отходов V класса опасности – Лом железобетонных изделий, отходы железобетона в кусковой форме № 3/2023 от 09.06.2023 года и № 4/2023 от 12.06.2023 года и 30.351 руб. – расходы по уплате государственной пошлины



Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если изготовлено мотивированное решение, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.




Судья

А.Н. Рыбников