Определение от 31 марта 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления заявления без движения


г. Ярославль № А82-4377/2026

07-11


01 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сергеевой М.С.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ДомФинанс Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>, ОГРН <***>), СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России, судебному приставу-исполнителю СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России ФИО1

об освобождении ООО "Домфинанс Плюс" от взыскания исполнительского сбора в размере 67 061,06 руб., наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Ярославской области ФИО1 № 98076/26/20178 от 03.02,2026 в рамках исполнительного производства № 23422/26/98076-ИП,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДомФинанс Плюс" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов, СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России, судебному приставу-исполнителю СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России ФИО1 об освобождении ООО "Домфинанс Плюс" от взыскания исполнительского сбора в размере 67 061,06 руб., наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Ярославской области ФИО1 № 98076/26/20178 от 03.02,2026 в рамках исполнительного производства № 23422/26/98076-ИП, о приостановлении взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № 484669/26/98076-ИП до вступления решения суда в законную силу.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.03.2026 заявление общества было оставлено без движения до 23.04.2026, поскольку заявителем при подаче заявления в суд были нарушены требования, установленные ст. 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 и части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

Вместе с тем, к материалам, представленным в суд, заявителем не приложено доказательств направления копии заявления в адрес судебного пристава-исполнителя СОСП


по Ярославской области ГМУ ФССП России ФИО1, а также Межрайонной ИФНС № 5 по Ярославской области, ГМУ ФССП России.

Кроме того, в отношении требования, указанного в пункте 2 просительной части заявления, суд предложил заявителю уточнить, в порядке какой статьи АПК РФ заявлено требование о приостановлении взыскания исполнительского сбора.

В материалы дела от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Рассмотрев представленные документы, судом установлено, что обстоятельства оставления искового заявления без движения не устранены в полном объеме, а именно: в нарушение части 2 статьи 199 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50, к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления в ГМУ ФССП России по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью

"ДомФинанс Плюс" № б/н от 13.03.2026 без движения.


2. Предложить заявителю к 30 апреля 2026 года представить суду доказательства

устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без

движения.


Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья М.С. Сергеева