Определение от 9 марта 2026 г. АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об истребовании доказательств

Дело № А82-18371/2025
г. Ярославль
10 марта 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карахтинцевой Ю.М.

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1


об истребовании доказательств в УГИБДД УМВД России по Ярославской области в отношении должника - ФИО2, бывшей супруги

должника - ФИО3

установил:

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании доказательств в отношении должника, бывшей супруги должника.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указывает, что без запроса суда получить указанную в ходатайству информацию финансовому управляющему не представляется возможным.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Применительно к разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 41 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Таким образом, заявление финансового управляющего имуществом должника подлежит удовлетворению.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных


федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность (пункт 10 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление финансового управляющего должника ФИО1 удовлетворить.

Истребовать в УГИБДД УМВД России по Ярославской области в отношении ФИО2 (дата рождения: 03.06.1991; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: 150065, Россия, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 125-624-115-52, ИНН <***>) и бывшей супруги должника ФИО3 (18.05.1995г.р., ИНН <***>) следующие сведения:

• о зарегистрированных автомототранспортных средствах и прицепов к ним;


• о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником автомототранспортных средств;

• об автомототранспортных средствах, зарегистрированных и снятых с учета в период, начиная с 30.10.2022 г. по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

При отсутствии каких-либо запрашиваемых сведений прошу прямо указывать в ответе на их отсутствие.

Указанные сведения представить в суд в месячный срок с даты получения настоящего определения Арбитражного суда Ярославской области. При ответе обязательно ссылаться на номер дела № А82-20915/2025.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный законом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Карахтинцева Ю.М.