Решение от 29 декабря 2018 г. по делу № А48-9469/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-9469/2018
29 декабря 2018 года
г. Орел


Резолютивная часть решения принята 24 декабря 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.А. Жернова, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон исковое заявление Публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***> адрес филиала: <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 28 527,55 руб. ,

Без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" (далее- истец, ПАО «Квадра») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» (далее- ответчик, ОО «Селена») о взыскании 28 527,55 руб., из которых: основной долг за тепловую энергию, потребленную в январе - апреле 2018 года – 25151,46 руб., пени за период 13.03.2018 по 08.10.2018 – 3376,09 руб.

Истец мотивировал заявленные требования ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора «о снабжении тепловой энергией в сетевой воде» от 25.11.2015 года № 668

Ответчик в письменном отзыве на иск сослался на отсутствие перед истцом задолженности за спорный период по оплате тепловой энергии. При этом указав, что с 01.01.2018 истец отказался направлять ответчику акты о фактическом потреблении истцом, а счет -фактуры за спорный период истцом направлены в адрес ответчика с нарушением сроков, предусмотренных договором, а именно: счет –фактуры направлены - 28.09.2018, получены ответчиком - в октябре 2018 года. Учитывая изложенное ООО «Селена» платило по показаниям счетчика, что отражено в платёжных документах приложенных истцом к иску. Помимо изложенного ответчик указал, что показания потребленной ООО «Селена» тепловой энергии, указанные в счет –фактурах за период с февраля по апрель 2018 года указаны истцом произвольно и не соответствуют показаниям прибора учета тепловой энергии.

24 декабря 2018 года арбитражным судом в соответствии с ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ) по результатом рассмотрения дела принята резолютивная часть решения суда об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

26 декабря 2018 года от ООО «Селена» поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Частью 2 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Квадра» (Теплоснабжающая организация) и ООО «Селена» ( потребитель, Абонент) заключен договор о снабжении тепловой элегией в сетевой воде №668 от 25.11.2015 (далее – договор ).

Согласно п. 1.1 указанного договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим договором и надлежащего качества, потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке.

В соответствии с п.4.1 договора расчетным периодом для оплаты тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

Разделом 4 договора установлен порядок оплаты потребленной тепловой энергии, в соответствии с которым оплата потребителем потребленной тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учётом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор вступает в силу с момента его подписания. Срок действия договора с 01 января 2016 по 31 декабря 2016. Считается ежегодно продленным на тех же условиях если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора. (п. 11.1 договора ).

Согласно первичным документам количество принятой ответчиком тепловой энергии в сетевой воде составило: за февраль 2018 года - 23,105700 Гкал на общую сумму 37 620,69 руб. (счет-фактура №0003546/571 от 28.02.2018); за март 2018 года - 15,639100 Гкал на общую сумму 25 463,57 руб. (счет-фактура №0005959/571 от 31.03.2018); за апрель 2018 - 12,042500 Гкал на общую сумму 19 607,59 руб. (счет- фактура №0008397/571 от 30.04.2018).

Счет –фактуры за указанный период направлены истцом в адрес ответчика, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений ( л.д. 23,24, 28)

С учетом произведённой ответчиком частичной оплаты полученной тепловой энергии за спорный период ( л.д. 43- 46), задолженность ответчика перед истцом составила 25 151,46 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, ПАО «Квадра» в его адрес были направлены претензии с требованиями оплатить задолженность, которые оставлены без ответа и удовлетворения (л.д. 29-42)).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам послужило основанием для обращения ПАО «Квадра» в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается поставка истцом по спорному договору в период с февраля по апрель 2018 года тепловой энергии ответчику и наличии задолженности за спорный период у ответчика перед истцом в сумме 25 151,46 руб. руб.

Ответчик факт оказания услуг по поставке тепловой энергии в период с февраля по март 2018 года не оспаривает. При этом указывает на отсутствие актов о фактическом потреблении тепловой энергии, и несвоевременное направление за указанный период счет –фактур. По мнению ответчика показания потребленной ООО «Селена» тепловой энергии, указанные в счет –фактурах за период с февраля по апрель 2018 года указаны истцом произвольно и не соответствуют показаниям прибора учета тепловой энергии.

Указанные доводы ответчика не приняты судом по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчик не представлен доказательсв в подтверждение своих доводов.

Согласно п.4.2 договора, расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области на основании акта приема-передачи тепловой энергии и счета-фактуры за потребленную тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации. Потребитель при осуществлении оплаты в платежном поручении указывает расчетный месяц, за который производится оплата.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истцом в адрес ответчика направлялись счет- фактуры за спорный период.( л.д.23,25, 28)

Ответчик в письменном отзыве на иск указал, что счет - фактуры направлены истцом с нарушением срока- 28.09.2018.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что при расчете по приборам учета, Потребитель ежемесячно 26 - 30 числа расчётного месяца направляет ответственного уполномоченного представителя для составления Акта прием передачи тепловой энергии. При этом, уполномоченный представитель предоставлю Теплоснабжающей организации на бумажном носителе заверенную представителем информацию о показаниях прибора учета. Информация о показаниях приборов может быть направлю Теплоснабжающей организации на электронный адрес. Сообщение о принятии или непринятии показаний приборов будет отправлено Теплоснабжающей организацией на электронный адрес, откуда пришло сообщение. За получением счета-фактуры, уполномоченному представителю Потребителя необходимо прибыть в Теплоснабжающую организацию не ранее 5 -го рабочего дня месяца, следующего за расчетным. В случае отсутствия уполномоченного представителя, выделяется представитель с доверенностью.

В случае отсутствия у Потребителя приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, а так же в случае неявки Потребителя на расчеты в установленные договором срок согласно п. 3.4 договора количество потребленной тепловой энергии' определено Теплоснабжающей организацией расчетным путем в порядке установленном закон РФ и Договором ( п. 3.5 договора).

В случаях, указанных в пункте 3.5 договора Потребитель не ранее 5 следующего за расчетным месяцем (исключая выходные, праздничные дни ответственного представителя для получения: Акта приема-передачи тепловой энергии и счет - фактуры за потребленную тепловую энергию.

Потребитель в течение 3-х дней после получения документов обязан Теплоснабжающей организации подписанный Акт приема-передачи тепловой энергии представить мотивированный отказ по количеству отпущенной тепловой энергии.

В случае неявки Потребителя на расчеты в установленные Договором срока Потребителя от подписания Акта приема-передачи тепловой энергии (или его не возврате Теплоснабжающей организации) и не предоставления в течение 3-х рабочих мотивированного мнения по количеству принятой тепловой энергии. Акт приема тепловой энергии считается принятым в редакции Теплоснабжающей организации.

Не подписание Потребителем в указанный срок Акта приема-передачи тепловой энергии либо необоснованный отказ Потребителя от подписания Акта приема-передачи тепловой энергии не является основанием для признания Акта приема-передачи тепловой энергии недействительным и не освобождает Потребителя от обязанности оплатить указанное количество тепловой энергии ( п. 3.7 договора)

Ответчик не представил доказательств исполнения указанных пунктов договора. В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие, что представитель ООО «Селена» явился за получением счет- фактур или акта приема передачи тепловой- энергии в теплоснабжающую организацию и что теполоснабжающая организация отказала ответчику в вручении указанных документов. Ответчик не представил доказательств подтверждающих представление теплоснабжающей организации на бумажном носителе заверенной информации о показаниях приборов учёта.

Напротив, истцом в материалы дела представлены счет –фактуры в форме универсального передаточного документа, подписанные истцом и направленные им в адрес ответчика ( л.д.26). В данных счет- фактурах истцом указано количество поставленной тепловой энергии в спорный период, цена ( тариф) в соответствии с условии договора.

Определение истцом объема тепловой энергии соответствует условиям договора.

Универсальный передаточный документ" (УПД) является формой, заменяющей собой комплект первичных документов.

Ответчик доказательств вручения истцу, в соответствии с условиями договора мотивированных возражений относительно количества, отпущенной ему в спорный период тепловой энергии, стоимости не представил.

Представленная в данном случае ксерокопия части журнала учета потребителя тепловой энергии ООО «Селена» за период с ноября 2016 по апрель 2018 года, в отсутствие иных документов не свидетельствует о необоснованности заявленного истцом требования.

Таким образом, ответчиком в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств в подтверждение доводов изложенных в отзыве на иск. Напротив представленные в материалы дела доказательства подтверждают наличие задолженности у ответчика за спорный период в размере 25 151,46 руб.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Предметом настоящего спора также является требование истца о взыскании с ответчика пеней по спорному договору за период с 13.03.2018 по 08.10.2018 в размере 3376,09 руб.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. (п.1 ст.330 ГК РФ).

Из пункта 5.1 договора следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством РФ и настоящим Договором.

В силу ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из указанной нормы истцом исчислены пени по договорам за период с 13.03.2018 по 08.10.2018 в размере 3376,09 руб.

Проверив представленный расчет пени, арбитражный суд признает его верным.

Ответчик, представленный расчет задолженности и пени не оспорил, ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства не представил, равно как и не представил контррасчет пеней.

Удовлетворяя требование истца о взыскании пени, суд учитывает правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Ответчиком доказательств явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства не представлено.

Виновная в неисполнении обязательства сторона - ответчик должна претерпеть неблагоприятные последствия взыскания с нее неустойки в разумных пределах соответственно размеру неисполненного обязательства за период начисления неустойки.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно: период просрочки; размер пеней относительно взыскиваемой суммы основного долга, компенсационный характер штрафных санкций, а также отсутствие надлежащих доказательств, свидетельствующих об их несоразмерном характере, суд приходит к выводу о взыскании пеней в сумме 3376,09 руб.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ст. 110 АПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167–171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Селена» (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Квадра- Генерирующая компания"( <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ПАО "Квадра"-"Орловская генерация" ( 302006, <...>) по договору «о снабжении тепловой энергией в сетевой воде» от 25.11.2015 года № 668 основной долг за тепловую энергию, потребленную в январе - апреле 2018 года – 25151,46 руб., пени за период 13.03.2018 по 08.10.2018 – 3376,09 руб., всего 28 527,55руб., а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья А.А. Жернов