Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А47-13778/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А47-13778/2021
г. Оренбург
28 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 28 марта 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лазебной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко Е.А., рассмотрел в открытом судебном разбирательстве дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ТВС-Агротехника", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Саратовская область, Саратовский район, п.Дубки,

к обществу с ограниченной ответственностью "Аспирия АГРО", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, Тоцкий район, п.Молодежный,

о взыскании 892 574 руб. 93 коп., в том числе 780 837 руб. 61 коп. основного долга по договору № 964 поставки товаров для эксплуатации сельскохозяйственной техники от 29.04.2021 и 111 737 руб. 32 коп. пени, а также о возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 20 852 руб. 00 коп.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания (ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в том числе публично, посредством размещения информации арбитражным судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

Общество с ограниченной ответственностью "ТВС-Агротехника" (далее – истец, Общество "ТВС-Агротехника") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Аспирия АГРО" (далее – ответчик, Общество "Аспирия АГРО") 892 574 руб. 93 коп., в том числе 780 837 руб. 61 коп. основного долга по договору № 964 поставки товаров для эксплуатации сельскохозяйственной техники от 29.04.2021 и 111 737 руб. 32 коп. пени, а также о возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 20 852 руб. 00 коп.

Истец, мотивируя иск, указывает на неисполнение ответчиком договорных обязательств в части своевременной оплаты поставленного товара.

Ответчик не представил письменный отзыв, требования суда, изложенные в определении от 09.11.2021, 15.12.2021, 09.02.2022 не исполнил.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

29.04.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 964 поставки товаров для эксплуатации сельскохозяйственной техники (далее - Договор), согласно пункту 1.1. которого, поставщик обязуется по заявке покупателя осуществлять поставку запасных частей, узлов, агрегатов, масел, смазывающих материалов, охлаждающих жидкостей и других компонентов и материалов для сельскохозяйственной техники на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (л.д. 8-9).

Пунктом 3.1 Договора стороны согласовали 100-процентную предоплату товара.

Ответственность за просрочку оплаты товара установлена п. 6.2 Договора в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательств по договору, истцом согласно универсальным передаточным документам № УТ4514 от 20.05.2021 и № УТ4516 от 20.05.2021 (л.д. 22) поставлен товар на общую сумму 780 837 руб. 61 коп.

Задолженность в размере 780 837 руб. 61 коп. зафиксирована сторонами актом сверки взаимных расчетов (л.д. 14).

Гарантийным письмом от 21.05.2021 ответчик обязался погасить задолженность не позднее 30.07.2021 (л.д. 10).

В досудебном порядке спор сторонами не урегулирован, поскольку письмо от 27.08.2021, содержащее требование о погашении задолженности до 01.09.2021 (л.д. 13) оставлено последним без ответа и без удовлетворения.

Неисполнение договорных обязательств в части своевременной оплаты товара явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании основной задолженности, а также о взыскании санкции в виде пени, предусмотренной пунктом 6.2 Договора.

Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие доказательств своевременной оплаты поставленного товара, а также то, что факт поставки товара подтвержден универсальными передаточными документами, подписанным сторонами сделки без замечаний и возражений, факт наличия основной задолженности подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом сверки, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в силу положений статей 309, 310, 329, 330, 401, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Контррасчет суммы иска, ходатайства о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 20 852 руб. согласно платежному поручению № 5493 от 18.10.2021 (л.д. 5), в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению ему за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


удовлетворить исковые общества с ограниченной ответственностью "ТВС-Агротехника".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аспирия АГРО" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТВС-Агротехника" 892 574 руб. 93 коп., в том числе 780 837 руб. 61 коп. основного долга по договору № 964 поставки товаров для эксплуатации сельскохозяйственной техники от 29.04.2021 и 111 737 руб. 32 коп. пени, а также 20 852 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю по его заявлению в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.




Судья Г. Н. Лазебная



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТВС-Агротехника" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Асприя Агро" (подробнее)

Судьи дела:

Лазебная Г.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ