Дополнительное решение от 30 октября 2018 г. по делу № А60-39251/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-39251/2018
г. Екатеринбург
30 октября 2018 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 23.10.2018г.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 30.10.2018г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобелевой О.В., при рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения по делу №А60-39251/2018 по исковому заявлению Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Богдановичский политехникум» (ИНН 6605000060, ОГРН 1026600705394)

к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 114 978 руб. 07 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – явился, извещен;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 15.06.2018г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (поступило в суд 11.10.2018г.).

Ответчик отзыв по вопросу о принятии дополнительного решения не представил.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения рассматривается в отсутствие истца в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 100 476 руб. 49коп. основного долга по оплате тепловой энергии, поставленной в период с октября 2015г. по декабрь 2015г., с января 2017г. по декабрь 2017г., и 14 446 руб. 62 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2016г. по 14.06.2018г.

Кроме того, истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика 54 руб. 96 коп. в возмещение судебных издержек (почтовых расходов).

Определением от 16.07.2018г. дело принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

10.09.2018г. судом принята резолютивная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 114 978 руб. 07 коп., в том числе 100 476 руб. 49коп. основного долга по оплате тепловой энергии, поставленной в период с октября 2015г. по декабрь 2015г., с января 2017г. по декабрь 2017г., и 14 446 руб. 62 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2016г. по 14.06.2018г., а также 4 449 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Вместе с тем, вопрос о возмещении истцу судебных издержек (почтовых расходов) в сумме 54 руб. 96 коп., в резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства от 10.09.2018г., судом не разрешен, в связи с чем, определением от 09.10.2018г. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Согласно материалам дела истцом документально подтверждено наличие у него судебных издержек (почтовых расходов) в размере 54 руб. 96 коп. (почтовая квитанция от 12.04.2018г.)

Таким образом, поскольку наличие у истца судебных издержек (почтовых расходов) в заявленном размере подтверждено истцом документально и судебный акт принят в пользу истца, указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, ст. ст. 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Богдановичский политехникум» 54 руб. 96 коп. в возмещение судебных издержек (почтовых расходов).

2. Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы дополнительное решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший дополнительное решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования дополнительного решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н. Яговкина