Решение от 1 сентября 2023 г. по делу № А46-9605/2023

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



93/2023-162273(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


город Омск № дела

01 сентября 2023 года А46-9605/2023 Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 29 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Районные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2015347 руб. 77 коп.,

При участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 30.09.2022 б/н); от ответчика – не явился;

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Районные тепловые сети» о взыскании 2015347 руб. 77 коп. задолженности по договору аренды котельной от 01.01.2021 № 1 за период с января по май 2021 года.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что ООО «Районные тепловые сети» в исковой период являлось арендатором котельной, расположенной по адресу: <...>- А, кадастровый номер 50:20:060101:3767.

В соответствии с пунктом 2.3.3 заключенного между сторонами договора аренды котельной от 01.01.2020 № 1 арендатор обязался оплачивать расходы за потребленные энергетические ресурсы (газоснабжение, транспортировка газа, водо-, электроснабжение, водоотведение, вывоз сухого мусора и прочее) самостоятельно на основании отдельно заключенных с поставщиками соответствующих ресурсов договоров.

Как указывает истец, задолженность арендатора по оплате услуг транспортировки газа, а также за потребленный газ и электрическую энергию спорной котельной за период с января по май 2021 года составила 2015347 руб. 77 коп., что подтверждается универсальными передаточным от 18.05.2021 № 2 и от 21.05.2021 № 3.

ООО «Теплосетевая компания» направило ответчику уведомление от 09.07.2021 об одностороннем отказе от исполнения договора от 01.01.2021 № 1, а также претензию с требованием погасить задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании

представленных доказательств.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг установлен материалами дела.

Поскольку оплата в размере 2015347 руб. 77 коп. ответчиком не произведена, что последним не оспорено, то исковые требования в данном размере являются законными и обоснованными.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Районные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 646250, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644109, <...>) 2015347 руб. 77 коп. задолженности; а также 33077 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.А. Беседина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 8:15:00Кому выдана Беседина Татьяна Александровна



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Теплосетевая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Районные тепловые сети" (подробнее)

Судьи дела:

Беседина Т.А. (судья) (подробнее)