Решение от 28 сентября 2023 г. по делу № А03-5486/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А03-5486/2023
г.Барнаул
28 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2023 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Алейск, Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ – 100», г. Новоалтайск, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах по договору №529/05/2018 от 03.05.2018 за период с сентября 2022 года по январь 2023 года в размере 21 377 руб. 44 коп., пени за период с 18.10.2022 по 23.06.2023 в размере 4 701 руб. 04 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Новоалтайскводоканал», г. Новоалтайск, Алтайский край (ИНН <***> ОГРН <***>),

при участии в заседании представителей:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 19.01.2023, диплом № 299 от 01.06.2007,

от третьего лица – не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (далее по тексту – Истец, общество Сбытсервис», ООО Сбытсервис») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-100» (далее по тексту – ответчик, ООО «ЖЭУ-100», общество «ЖЭУ-100») о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах по договору №529/05/2018 от 03.05.2018 за период с сентября 2022 года по январь 2023 года в размере 246 769 руб. 35 коп., пени за период с 18.10.2022 по 05.04.2023 в размере 8 451 руб. 12 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Новоалтайскводоканал» (далее по тексту – ООО «Новоалтайскводоканал»).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 329, 330, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 03.05.2018 №529/05/2018.

Определением от 12.04.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ, Кодекс).

22.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, указывает на неверно произведенный истцом расчет задолженности без учета действия Постановления Правительства РФ от 03.02.2022 N 92 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», ввиду наличия у собственников МКД прямых договоров с РСО.

Ко дню судебного заседания истцом представлено заявление об уточнении размера исковых требований, согласно уточнению истец просит взыскать за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах по договору №529/05/2018 от 03.05.2018 за период с сентября 2022 года по январь 2023 года в размере 21 377 руб. 44 коп., пени за период с 18.10.2022 по 23.06.2023 в размере 4 701 руб. 04 коп.

Судом в порядке статьи 49 Кодекса приняты уточненные исковые требования.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования с учетом заявленного уточнения иска.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

03.05.2018 между ООО «Сбытсервис» (далее - Агент, Истец), представляющее интересы ООО «Новоалтайскводоканал» (далее - Водоканал) по агентскому договору № 5А от 31 мая 2018 года, и ООО «ЖЭУ-100» (далее - Абонент)был заключен единый договор № 529/05/2018 от 03.05.2018 холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Договор).

В соответствие с пунктом 1.1 Договора Водоканал обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, и осуществлять прием сточных вод Абонента при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим Договором.

Разделом 3 Договора установлен порядок расчетов за поставленный ресурс и оказанные услуги.

В соответствии с условиями указанного договора Абонент обязуется уплачивать стоимость потребленного ресурса за холодную питьевую воду и стоимость услуг по водоотведению в адрес ООО «Сбытсервис».

В силу пункта 3.2. Договора расчетный период, установленный настоящим Договором, равен одному календарному месяцу. Срок оплаты Абонентом полученной холодной воды и отведенных сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливается до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, вне зависимости от применяемого сторонами способа расчетов.

Согласно пункта 3.3. Договора стороны пришли к соглашению, что оплата водоснабжения и водоотведения, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирных домах, производится на расчетный счет- Агента (Поставщика) по платежному документу путем внесения денежных средств Абонентом на расчетный счет Агента (Поставщика), которые зачисляются на лицевой счет Абонента.

Во исполнение условий договора водоснабжения и водоотведения истец за период с сентября 2022 года по январь 2023 года поставил ответчику питьевую воду в сфере холодного водоснабжения и оказал услуги по водоотведению на сумму 246 769 руб. 35 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без разногласий.

Ответчик оплату поставленной питьевой воды в сфере холодного водоснабжения и услуг по водоотведению в полном объеме не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в указанном размере.

Истец 10.03.2023 направил в адрес ответчика претензию с требованиями об уплате образовавшейся задолженности. Претензия оставлены без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

В ходе рассмотрения дела истцом и ответчиком был произведен совместный акт сверки расчетов за период с 01.01.2023 по 25.09.2023, согласно которому размер обязательств с учетом оплат ответчика по договору за период с сентября 2022 года по май 2023 года составил 21 377 руб. 44 коп.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (часть 1 стати 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Согласно пункту 2 статьи 13, пункту 2 статьи 14, статье 15 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее по тексту - Закон о водоснабжении и водоотведении) к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору о водоотведении - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Кроме того, законодательство допускает заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки (часть 1 статьи 1005 ГК РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Факт и объемы поставленного ресурса и оказанных услуг сторонами не оспариваются. Ответчик признал наличие задолженности с учетом его уточнения.

Наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются договором водоснабжения и водоотведения, универсальными передаточными документами, доводами истца, содержащимися в исковом заявлении.

На основании изложенного требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в денежном выражении, размер которой определен законом или договором (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах, послужило основанием для применения и начисления пени.

Ответственность управляющих организаций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате водоснабжения, водоотведения установлена пунктом

6.4 статьи 13, 14 Закона о водоснабжении и водоотведении в виде пени, последовательно начисляемой в размере 1/300, 1/170 и 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчиком нарушены сроки исполнения обязательства по оплате за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных домах, в период с сентября 2022 по январь 2023 года, истцом исчислены пени за период с 18.10.2022 по 23.06.2023 в размере 4 701 руб. 04 коп.

Расчет задолженности и пеней судом проверен признан верным.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств за заявленный период, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет, а также доказательства оплаты долга за спорный период ответчик суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацами вторым и третьим подпункта пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8 104 руб. 00 коп., рассчитанная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из первоначально заявленной в просительной части цене иска 255 220 руб. 47 коп.

Размер государственной пошлины, приходящийся на сумму исковых требований с учетом уточнения иска составляет 2 000 руб. 00 коп., следовательно, государственная пошлина в размере 600 руб. 00 коп. (2 000 руб. 00 коп. * 30%) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

В соответствии пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая признание исковых требований государственная пошлина в размере 7 504 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ – 100» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» задолженность размере 21 377 руб. 44 коп., пени в размере 4 701 руб. 04 коп., 600 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» 7 504 руб. 00 коп. государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Э.Г. Ли